Великобритания и ЕС сключиха първа сделка за финансовите услуги след Brexit

Двете страни на Ламанша се споразумяха за Меморандум за разбирателство и се договориха за създаване на нов форум, който ще обсъжда регулацията на пазара

20:27 | 26 март 2021
Обновен: 20:32 | 26 март 2021
Автор: Димитър Баларев
Снимка: Bloomberg
Снимка: Bloomberg

Великобритания и Европейският съюз направиха първата си стъпка след Brexit за сътрудничество във връзка с финансовите услуги, като се договориха за нов форум, който ще обсъжда регулацията на пазара, съобщава Bloomberg.

Този ход може да помогне на финансовите компании в Лондонското сити след време да си върнат известен достъп до единния пазар, който загубиха изцяло в момента, в който Великобритания напусна ЕС.

Двете страни са се споразумели за Меморандум за разбирателство относно финансовите услуги, гласи изявление на британското Министерство на финансите. Съдържанието и същността на сделката са финализирани и двете страни сега работят по официалния процес на ратификация.

„Техническите дискусии по текста“ вече са приключили, гласи прессъобщението, като се добавя, че „предстои да се предприемат официални стъпки и от двете страни, преди да може да бъде подписан Меморандумът за разбирателство, но се очаква това да стане бързо“.

Меморандумът определя рамка за регулаторно сътрудничество и съвместен форум за обсъждане на правила и процедури, както и обмен на информация. Тази рамка обаче не е част от решенията за еквивалентност - редица едностранни становища, които всяка страна може да предостави, целящи да предоставят достъп до финансови услуги.

Паундът поскъпна с 0,6% - най-високото ценово равнище в рамките на сесията - до 1,3812 долара веднага след като Bloomberg съобщи за новината по-рано.

"Това е положително развитие със сигурност", коментира Джордан Рочестър, валутен стратег в Nomura International. 

„Пазарът беше очаквал по-нататъшни противоречия по отношение на финансовото регулиране и детайлите все още трябва да бъдат изяснени“.

Лондонско лимбо

Откакто Brexit влезе в сила в началото на 2021 г., базираните в Лондон финансови компании до голяма степен не са в състояние да оперират в блока, принуждавайки банки като JPMorgan Chase & Co. и Goldman Sachs да прехвърлят активи в размер на милиарди долари и хиляди служители към континентална Европа. Търговското споразумение, подписано от двете страни миналата година, до голяма степен пренебрегна финансовата индустрия и оттогава ЕС заяви, че няма да бърза да предоставя решения за „еквивалентност“, които биха възстановили търговските права на британските фирми.

Брюксел се притесни, че Великобритания се отклонява от европейските стандарти, което я отдалечава от „еквивалентния“ й статут. Липсата на споразумение излага на опасност дългогодишното господство на Лондон над европейския финансов сектор и оставя много базирани в Обединеното кралство финансови дружества, които желаят да правят бизнес в ЕС, с вързани ръце - може би за неопределено време - и с допълнителни административни усложнения и разходи за поддържане на операциите както във Великобритания, така и в блока.

Въпреки че процесът около Меморандума е напълно отделен от "еквивалентността", някои европейски делегати заявиха, че осигуряването на обща рамка за част от правилата за финансовите услуги може да помогне за отключването на някои ограничени решения за еквивалентност, позволяващи на британските фирми достъп до по-широкия пазар на ЕС.

„Знаем, че бихме искали да постигнем напредък след Меморандума по някои въпроси“, заяви пред журналисти този месец Марийд Макгинес, еврокомисар по финансовите услуги, като същевременно предупреди, че разминаването от постигнатото ще попречи на всякакви решения за еквивалентност.

Защо „еквивалентността“ е от ключово значение за банковия сектор след Brexit?

По-ранен проект на споразумението, видян от Bloomberg, гласи, че британският финансов министър и съотвеният еврокомисар трябва да се срещат два пъти годишно, за да обсъждат регулациите. Той също така посочва, че дейностите на форума включват:

- неформални консултации относно решения за приемане, спиране или отнемане на еквивалентност;

- информиране на двете страни относно надзора и прилагането на правилата;

- споделяне на информация и анализи за финансовата индустрия, включително относно данъчното облагане и усилията за борба с изпирането на пари.