fallback

Citigroup: Не може да има суперцикъл без петрола

Ед Морс, глобален ръководител на суровини Citigroup

10:30 | 2 юни 2021
Автор: Петя Кушева

На първо място съм съгласен с мнението, че не може да има суперцикъл, без петролът да е част от него. Всички супер цикли, които видяхме са имали огромни смущения в петролните доставки. Причината, поради която е важно, е че всички суровини са енергийно зависими до голяма степен, независимо дали това са яйца или метали. Всяка суровина, която изберете ще бъде енергийно зависима. Алуминият е особено енергийно зависим.

Но ако погледнем към хоризонта, има две неща, които се бият помежду си. Едното е, че търсенето не расте по начина, по който растеше. Да, в процес на възстановяване сме. Това е много силен краткосрочен феномен.

Но като погледнем към 2030 г. големият дебат е колко далеч от историческите нива на растеж на търсенето ще бъде? Докъде ще стигне?

След това разглеждаме предлагането, както средносрочното, така и по-дългосрочното. Имаме имаме държавите от ОПЕК, Саудитска Арабия и ОАЕ, които увеличават производствения капацитет.

Иран е извън пазара, балансирайки може би, в споразумението със Съединените щати.

Те имат 1.8 милиона барела на ден петрол, който не оперира.

Това ще се върне в някакъв момент между сегашния момент и година и половина по-късно. 

Освен това имаме петрол навсякъде. Цената е по-ниска поради технологичната революция, която стана при последния цикъл на свръхпроизводство.

Не бих казал, че това ще бъде отписване на петрола. Зависи кой разполага с него, къде е и без значение къде ще бъде намерен, ще е относително лесно да се произвежда.

fallback
fallback