Александър Вилдман за помощта за Украйна, част 2

Има ново ръководство на въоръжените сили на Украйна благодарение на президента Зеленски. Според вас, дали това подобрява или влошава настроението на бойното поле? Някои доклади сочат, че украинските войници не са особено доволни.

Вероятно няма да има катастрофални последици, но и няма да има позитивен ефект. Най-голямото въздействие от смяната е, че президентът на Украйна има право да подбира своите военни лидери, а Залужни не се справяше така, както на Зеленски му се искаше. Залужни стана много популярен, а това поставяше президента в много трудна позиция. Смяната изведе начело един много по-достоен за доверие военен. Що се отнася до последиците на бойното поле, в основата си нищо не се променя особено. Украйна продължава да страда от загуби в артилерията, Украйна бавно наваксва в броя на дроновете, а Сирски няма особено добра репутация сред фронтоваците и бригадните командири. В голяма степен репутацията му се гради на кръвопролитната загуба на украинците край Бахмут, където имаше около 20 хиляди ранени. Това не го издига в очите на войниците. Но мисля, че има нещо по-важно и това е фактът, че Залужни, който напуска поста е доста популярен. Това са проблеми, които трябва да се решат, но няма да имат значително въздействие върху войната в близко бъдеще. Както казах, 2024 ще бъде основно година на надграждане, за да се проведе контраофанзива по-нататък.