Пауъл: Ще повишим отново при нужда

Казвате, че в момента политиката е ограничителна, но всички данни, които видяхме изненадаха с повишението си и спада на безработицата, както и напоследък, инфлацията. Чудя се по принцип дали сте били достатъчно ограничителни сега при  тези условия и дали може да се наложи да направите още? Питам за инфлационната динамика, дали икономиката се движи в посока на създаване на повече инфлация? Хората говорят за основните ефекти и по-високите цени на енергията, а сега имаме и по-големи повишения на заплатите. Или дали икономиката не проявява дезинфлация и ще можете да се върнете към старата политика на Фед на опортюнистична дезинфлация?

Отново, голямата картина, която искаме да видим е намаляване на трудностите за предлагането и нормализация на свързаните с пандемията смущения за търсенето и предлагането.

Искаме ръстът на икономиката да се върне на умерени или скромни нива, за да помогне за облекчаване на инфлационния натиск.

Искаме продължаващо възстановяване на баланса между търсене и предлагане, особено на трудовия пазар и всичко това трябва да доведе до спад на инфлационния натиск.

Забелязваме как се нареждат елементите от пъзела. Виждаме доказателства за това. Но бих казал, че това, което очите ни казват е, че политиката не е достатъчно ограничителна, достатъчно ограничаваща за достатъчно дълго време, за да постигне пълните желани ефекти.

Затова смятаме да задължим политиката затегната, докато не се уверим, че инфлацията намалява устойчиво към целта ни от 2%. И сме готови още да я затегнем, ако трябва.

Смятаме, че вероятно процесът ще продължи още.

Дали при сегашните условия сте достатъчно ограничаващи, в случай, че нещо се промени?

Смятаме, че днешното повишение на лихвите бе уместно и ще очакваме новите данни, за да определим решението си на следващото заседание. Ако новите данни ни подскажат, че трябва да направи повече, ако е така, ако всички мислим така, ще направим повече.