Ролята на социалните медии по време на война, част 2

Рене ДиРеста, ръководител на изследванията в Stanford Internet Observatory

16:00 | 9 март 2022
Обновен: 17:45 | 9 март 2022
Преводач: Кирил Петков

Нека обсъдим това. Какво правят руските държавни медии в сегашния конфликт? Какви тревожни ходове предприемат и колко често ги виждаме в действие в големи социални медии?

Правителството предоставя различни послания в зависимост от местоположението на читателя. Русия не обръща сериозно внимание на западните потребители покрай този конфликт.

Те не ни смятат за най-важната публика. Усилията им са насочени навътре, към собственото им население, в опити да осигурят подкрепа за конфликта.

Същевременно се опитват да излъжат украинските граждани, да ги убедят че правителството им ги напуска и бойците им се предават, че съпротивата се разпада.

В подобна ситуация тази дезинформация, разпространявана от държавни медии, може да нанесе щети на зоната на конфликт.

Потребителите, дистанцирани от конфликта са отделен проблем.

Възможно е да се опитват да възприемат историята, но истинският проблем пред платформите, който те се опитват да предотвратят, са руските източници, таргетиращи украинци и хора в близките околности и опитващи се да подкрепят физическата война с информационни атаки.

Какви бяха последствията? Чухме от руснаци, от роднините им в Русия, че до голяма степен хората нямат представа какво се случва.

Чуваме същото дори от руски войници, които са очаквали хората да ги приемат с отворени обятия.

Казано им бе, че отиват в Украйна със съвсем различни цели.

Историята трябва да се разплете.

Но украинското правителство има постоянно присъствие в Twitter, в Telegram, по социалните медии, чрез които информира света за реалните събития.

Президент Зеленски често предава на живо, за да покаже, че е редом с хората си.

В това активно ползване на социалните медии виждаме истинско постоянство срещу руските усилия дори онлайн.

Тук се явява въпросът какво следва да бъде блокирано.

Руски медии биват бомбардирани с про-украински коментари.

Затова решението в отговор на правителствата по света, желаещи ограничаване на определено съдържание в определени региони е логично за регионите, по-пряко повлияни от информацията спрямо запада, където можем да намерим това съдържание ако пожелаем.

Комуникацията на президента Зеленски с хората в и извън страната му е невероятно вдъхновяваща. Какво следва да предприеме Twitter? Meta спря да препоръчва руски държавни медии на потребителите на Facebook и Instagram. Това достатъчно ли е? Достатъчно ли е това чак сега? Следва ли да остане в сила след - да се надяваме - края на войната?Особено сложен въпрос.

От известно време в САЩ живеем с неща като Закона яза разкриване на отношения с външни администрации, които ни поясняват кои думи идват от чужди правителства.

Очакваме да получим подобни разяснения. Но в кризи като тази, където въпроси на живот и смърт може да получат отговори в резултат от невярна информация, краткосрочните мерки трябва да се разглеждат по-внимателно в дългосрочен план.