Победа за Epic, но не съвсем

Какво смятате за начина, по който Apple извъртя резултата от делото?

Apple обръща специално внимание на доброто в решението на съда.

Ако сте пиар на Apple, няма да заявите че това е лошо за компанията ако можете да извлечете нещо добро, което да промотирате.

Съдията сметна, че Apple не налага монопол - това е добре.

Тя бе критична спрямо тридесетпроцентовия дял на Apple, но не поиска да го променят.

Това е добре.

Тя не наложи така наречения сайдлоадинг на приложения на трети страни.

Това е прекрасно.

Лошото е, че това е най-голямата промяна за App Store и ще принуди всички независими разработчици да въведат външни механизми за покупки.

Така ще можете да купувате тяхно съдържание онлайн, било то V-Bucks във Fortnite или книга от приложението на Amazon.

Apple вече обяви, че ще въведе тази опция за Netflix, Spotify и други приложения, но сега разработчиците на игри, доста по-доходоносен пазар, също ще имат достъп.

Още по темата

Apple обръща специално внимание на доброто в решението на съда

Epic обяви, че ще оспори решението. По вашите думи, Джейсън, те се провалиха във всяка своя цел и ще трябва да платят милиони - но не е ли този възможен удар по App Store победа за Epic?

Това бе победа за Epic - но не изцяло.

Играта им Fortnite все още не е в App Store.

Решението на съдията не принуди Apple да я възстановят.

Epic пое тежък удар, също така губейки всяко обвинение.

Тим Суини, директор на Epic, туитна по-рано днес, че това не е победа за потребителите и разработчиците.

Така че изглежда Epic не са щастливи въпреки победата.

Двете страни се сблъскаха, но само третите страни-разработчици спечелиха от тези промени по App Store.

Epic не се чувстват прекрасно.