fallback

Космическите инвестиции са по-скъпи, но няма конкуренция

Тес Хач, партньор в Bessemer Venture Partners

14:36 | 15 юни 2021
Автор: Кирил Петков

Космическите инвестиции струват повече и отнемат повече време от софтуера, примерно.

При софтуер компаниите въвеждате промени в кода, пускате го онлайн и получавате резултат.

Същевременно при сателитите и ракетите трябва да изстреляте актива си в космоса, преди да започнете да създавате продукт и следователно да генерирате приходи.

Но погледнете на нещата от различен ъгъл.

Намирате се в космическия вакуум в областта на конкуренцията.

Това е предимство за компанията, която извежда активите си в космоса и разполага с уникална технология на ниска или висока околоземна орбита или пък геостационарна.

Трудностите в космическата индустрия остават свързани с извеждането на активите в космоса.

Сателитите трябва да бъдат изстреляни.

Има само няколко превозвача.

Има две американски, SpaceX и Rocket Lab и редица правителствени - САЩ има Delta и Atlas.

Индия разполага с SLV.

Русия има Союз.

Последната граница е изстрелването на актива в космоса.

Bessemer инвестира в Rocket Lab, втората най-често изстрелвана ракета на САЩ през миналата година.

И вече става дума и за хора.

През март наблюдавахме изстрелване на SpaceX, което промени всичко.

Това бе първият случай от близо десетилетие,  в който американски астронавти излетяха от американска територия в ракета собствено производство.

Астронавтите Дъг и Боб успяха да стигнат до Международната космическа станция безопасно.

Оттогава имаше още редица успешни мисии на Dragon.

fallback
fallback