ЕС инвестира твърде малко в разработката на ваксини, част 1

Не е огромна изненада, защото потвърждава подобни данни, които видяхме миналата седмица от Novavaс и Johnson&Johnson.

Има ясни индикации, че тези щамове ги има особено в Южна Африка, и ваксината отчасти не им влияе. За лекарствените компании означава, че ще търсим пазар, където има годишен ръст.

Вече се разработват второ поколение ваксини.

Много нови играчи също навлизат на пазара.

Bayer сключи сделка с CureVac.  

Novartis също влезе в партньорства с Pfizer за разработване на тяхната ваксина.

Всичко това според мен показва, че индустрията смята, че това не е пандемия, която ще бъде решена с една голяма ваксина по целия свят.

По-скоро трябва да мислим за това като за епидемия, за нещо непрекъснато, за което ще се нуждаем от нови ваксинации всяка година, а и също други видове лечения.

Още по темата

ЕС инвестира твърде малко в разработката на ваксини, част 2

Има показания от южноафриканското проучване, че при тежките случаи тези ваксини все пак могат да действат.

Краткосрочният фокус трябва да бъде дали можем да намалим хоспитализациите, тъй като все още в много страни има много висока смъртност.

Моментът, в който се постигнат достатъчно ваксинации, за да се намали тежестта върху болничните системи, тогава може да се върнем към някаква нормалност.

Много сме далеч в момента от стаден имунитет и съвсем слабо разпространение на вируса, това е много далеч.

Ако погледнете цифрите, при намаляване на ефикасността на ваксинацията до 60 – 50%, дори ако ваксинирате 75%, имате само 35 имунизирани.

Не е реалистично да се мисли за напълно връщане към нормалността дори и през 2022 г.

Но намаляването на тежестта върху болничните системи би имало огромно значение.