fallback

Пакетът стимули е добър и за двете партии в САЩ

Френч Хил, конгресмен от Републиканската партия

11:56 | 22 декември 2020
Автор: Bloomberg TV Bulgaria

Бихме могли да имаме различен пакет още през лятото. Надпартиен пакет.

Но както знаете, председателят Нанси Пелоси поиска почти 1 трлн долара допълнително финансиране за големите щати, а републиканците поискаха защита от отговорност за фирми и НПО.

Сега този пакет е баланс. Помага на семейства с дългосрочна безработица.

Дава икономически стимули за семействата. Помощ, която не беше в първоначалния проект за наематели и наемодатели. И най-важното за дребния бизнес – удължава програмата за защита на заетостта и разходи, свързани с нея, както и добри условия за втори заем PPP за закъсали фирми.

Пакетът е добър за хората от двете партии.

Семействата и фирмите пострадаха от края на лятото. Това би трябваше да се направи още през септември-октомври. Добре, че приключихме.

Доколкото републиканците положиха усилия за финализирането на сделката, това е добре за кампанията.

Бихме могли да помогнем и на двете партии, ако го бяхме направили по-рано, преди изборите. Но председателят Пелоси според мен не искаше да даде на президента Доналд Тръмп никакъв шанс за победа.

Това ни доведе чак до Коледа.

За мен е правилно да работи на етапи.

Дадохме доста гъвкавост на губернаторите да харчат парите по закона CARES, които получиха през 2020 чак до 2021.

Има голяма подкрепа за здравеопазването и образованието, за магистралите. Това е много голям и силен пакет. Очаквам да видя реакцията в икономиката от тези стимули и от ваксината, която започва да се раздава.

През март-април-началото на май ще можем да направим оценка.

fallback
fallback