Кишор Мабубани за Китай, търговията и геополитиката, част 2

Кишор Мабубани, анализатор, Asia Research Institute

15:30 | 25 януари 2024
Обновен: 16:50 | 25 януари 2024
Преводач: Силвия Грозева

Все още е актуална темата за деглобализацията. Или по-точно новия термин „намаляване на риска“. Когато Китай се опитват да разчита повече на себе си, на фона на всички забрани за чипове от САЩ, не са ли обречени усилията на Пекин в цялата област на изкуствения интелект? Могат ли да наваксат или рискуват да пропуснат?

Никога не бива да се подценява Китай. Издадох в съавторство една статия в списание Foreign Policy, в която казвам, че всички усилия да бъде спряно технологичното му развитие ще се провалят.

Когато СССР им спря ядрената технология, в Китай сами си направиха ядрена бомба.

Когато САЩ реши, че няма повече работи с Китай в космическите изследвания, те си направиха сами космическа станция.

Така че е голяма грешка да се подценяват китайците.

Всеки опит да бъде спряно технологичното развитие на Китай ще доведе до забавяне, но не и излизане от релсите на иновациите им.

Както пиша в статията, би било по-добре, ако САЩ да направи политиката си по умерена към Китай. Да признае, че не може да спре развитието им. Но може да постави правила, по които двете страни да живеят в мир. Това ще бъде в дългосрочен интерес на САЩ.

Това е важна година заради изборите. Тайван, Индонезия, Индия, накрая и САЩ. Кои от тях имат най-голямо значение за вас?

Първо, фактът, че почти половината население на света ще има избори е признак, че демокрацията не е в рецесия. Избори все още има.

Парадоксът в изборите тази година обаче е следният.

Преди човек си мислеше, че САЩ са златния стандарт за демократични избори. Тревожехме се за хората, които одобряват резултатите в Третия свят.

Невероятно: сега от всички важни избори не ме тревожат тези в Индонезия или в Индия, нито в Тайван. Тревожа се за САЩ.

Защото ако Тръмп спечели с малка разлика, той няма да приеме резултатите. Можете ли да си представите?!

САЩ, които поставиха златния стандарт за целия свят, да започнат да оспорват такива неща. Да се чудят дали да приемат резултатите от избори.

Това тревожи останалата част от света, защото в интерес на целия свят е да има силни и самоуверени Съединени американски щати.