Марк Рюте: Отношенията ни със САЩ са критично важни, част 1

Наблюдавате служебното правителство. Ще говорим за Вашето бъдеще само след момент. В момента има голям фокус върху Герт Вилдерс. Може ли да помогнем на нашите зрители да разберат кой е той? Човек, когото познавате отдавна. Какво трябва да знаем за него?

Е, не съм сигурен, че и моя работа, защото можете да го интервюирате като мен. Мисля, че обича да говори за това. Но въпросът е, че икономиката справя се много добре. Изборите имаха силен фокус върху миграцията. Очевидно той взе надмощие в резултатите от изборите. Сега трябва да сформираме коалиции. Това отнема много време. Може да отнеме още няколко месеца. Ще видим колко време ще e нужно. А междувременно аз съм тук, абсолютно убеден, че основните неща като нашите позиции към останалия свят, подкрепата за Украйна, членството в ЕС, нищо няма да се промени в тях.

Не мислите, че тези политически промени са заплаха за европейския проект?

Не, не мисля така, защото искаме Нидерландия да бъде силна държава. Но също като един от най-големите износители в света, имаме нужда от членство във вътрешния пазар, НАТО, ООН, защото нашата безопасност, както в икономически смисъл, но и в буквален смисъл сега, когато Украйна в този момент е атакувана от Русия е от решаващо значение.

Нека минем на НАТО. Президентът на ЕЦБ, странно е на нейната позиция да коментира бившия президент Доналд Тръмп, но тя го направи и каза, че той е заплаха за някои европейски интереси, включително НАТО. Нека поговорим за НАТО. Европейците постоянно твърдите, че Америка не ви помага, че бившият президент не ви помага. Можете ли да ни помогнете да разберем как европейските държави и правителства сами си помагат? Какво се случи с разходите за отбрана последните четири години? Направиха ли НАТО по-добра организация?

Точно това беше основният проблем на Тръмп, че не харчим достатъчно. И беше прав. Защото Америка е около 50% от икономиката на НАТО. Когато той беше президент, даваха около 70-75% от бюджета на НАТО, а останалите - 25%. Той беше напълно прав принуждавайки да настоява за нашия ангажимент от 2% от БВП. Инвестирахме още 5 милиарда, което увеличи дела ни до 20 милиарда, което е почти 2%. Все още не сме точно там, но много други страни направиха същото. Винаги съм смятал, че той има основание. И между другото, за САЩ бе стратегически пряк интерес да бъдат в НАТО. Ако Русия получи достъп до тази част на света, това също би било заплаха за САЩ.

Така че НАТО не е просто проект от историята. Никога не повтаряйте грешките на Втората световна война. Става дума и за сигурност в света и за САЩ.