Китай приема закон за ответни мерки срещу санкции

Джон Лиу, Bloomberg

00:05 | 30 юни 2023
Преводач: Петя Кушева

Защо всъщност им е нужен закон? В миналото Пекин въвеждаше ответни санкции.

Този закон е по-интересен, ако го разглеждате като декларация за намерения, а не като план за действие. Както казахте, Пекин не се е свенил да използва санкции. Въведоха мита. Блокираха търговията, например вноса на въглища от Австралия. Направиха го и срещу Южна Корея, когато Сеул реши да инсталира американски радар преди няколко години.

Възможно е този нов закон да представлява по-солидна правна подкрепа за подобни действия. Възможно е да има по-ясна декларация за такива санкции. Докато в миналото, когато са предприемали действия срещу Австралия или Южна Корея, това е било по-прикрито. Например санкциите за австралийските въглища никога не са били публично признати.

Това може ли да даде повече яснота, когато става въпрос за работа, инвестиции от чужди граждани, корпорации и организации в рамките на Китай? Тъй като има други клаузи, в които се говори за застрашаване на националната сигурност и т.н., което предполагам, че е целенасочено. Може би съдържанието се припокрива с някои от другите политически мерки, на които сме свидетели?

Налице е очевидно ограничаване на достъпа до информация и данни в Китай. Китайските власти биха го обяснили като необходимост за по-добра защита на националната сигурност и сигурно затова го правят. Очевидно това затруднява бизнеса в Китай за чуждестранните бизнесмени и инвеститори.

Този закон за външните отношения, който току-що беше приет, потенциално ще предостави повече информация за бъдещите действия и планиране на политиката. Но не смятам, че ще промени цялостната траектория на Китай по отношение на действията, които ще предприеме.

Смятам, че с развитието на отношенията между Съединените щати, Китай и Запада ще има повече санкции, още наказателни действия от страна на Пекин.