Проф. Рогоф каза, че няма да се изненада от 6% лихва

Кенет Рогоф, професор по икономика в Harvard University

18:24 | 15 февруари 2023
Преводач: Мария Попова

Преди много години вие напуснахте МВФ, а след това дойдоха Бланшар и Стиглиц и след като бяха главни икономисти там заговориха за инфлация от 4%. Адам Посен от Peterson Institute пък говори за 3% като новото подходящо ниво. Ще се отдалечим ли от постоянното говорене за 2%? Помогнете ми да създадем новина: дали тази сутрин ще зададем ново ниво над 2%?

Няма да ви помогна, защото смятам, че това е крайно невероятно, а и честно казано не е добра идея. Да, вероятно преди време трябваше да определят 3% вместо 2%, но не го направиха.

Те наистина поеха някои ангажименти и ако го променят, това означава, че пак може да се промени. Относно това, което реално ще се случи, не смятам, че ще имаме меко приземяване – ще имаме меко, но няма да е приземяване. Те ще позволят инфлацията да е по-висока за по-дълго време, но ще кажат, че тя ще се върне на 2% и просто ще отнеме повече време. Това ще е тяхната реторика.

Смяната на поста на заместник председател на Фед на Лейл Брейнър с председател на икономическия съвет към Белия дом говори и за политическото естество на някои от решенията, за които говорите. Адам Посен и Кенет Рогоф смятат, че Фед ще позволят инфлацията да остане по-висока за повече време. Доколко това е реакция на деглобализацията, на която се надява политиката? Признанието, че не искат да убият икономиката – доколко е политическо решението да бъде оставена инфлацията висока до към края на тази година?

Лично аз отдавна твърдя, че това е правилното решение, защото като цяло ние не знаем какво се случва. На трудовия пазар има много изкривявания, които се проявяват, икономиката има изкривявания, които се проявяват и не бихте искали да се втурнете напред без да знаете със сигурност какво правите. Не бих се изненадал, ако пикът на лихвите достигне 6%, за да се намали инфлацията.

Но защо да искате да стигате там незабавно? Защо да прибързвате с такова решение?

Може пък пикът да е много по-нисък. Ясно е, че решението е силно политическо на някакво ниво, защото растежът е силен, но инфлацията е висока – кой път да изберем? Това е политическо решение, то засяга хората по различен начин, но Фед се опитва да подходи по технократски начин.