Някои от заплахите от определени глоби и поддържане е променило поведението в известна степен. Знам, че ЕС посрещна положително някои от предложените промени, които Google наистина направи. Интересно е, когато погледнете някои от репортажите за историята на Google в американския печат, The Boston Globe, The Times. Те Ви наричат „Мъчителят на големите технологии“. Интересно ми е дали смятате, че САЩ се превръщат също в мъчител, когато сте тук и говорите с колегите си от конкурентна държава? САЩ подкрепят ли Ви по отношение на ходовете, които предприемате към някои от големите компании?
Първия път, когато дойдох в САЩ като комисар по конкуренцията с моето дело срещу Google, хората питаха за какво става дума. Казваха ми: луда жена! Това се промени напълно.
Общественото мнение и подхода на законодателя, прилагането на закона за конкуренцията, сега се повдигат дела, щатите също са много активни и има световно развитие.
Виждаме ги в Южна Корея, в Австралия, по цялата планета хората казват: имаме нужда от отворен пазар, от двигател на иновациите, избор за хората. Това сега се промени значително. Разбира се ние следим отблизо какво се променя и в Конгреса и работим много отблизо с колегите ни тук.
Кажете ни за ключовите правни въпроси, с които се занимавате. Тук в САЩ не става въпрос замо за дигиталната реклама, за търсенето или за начина, по който мислим за нея, има множество въпроси. Кой е най-важният за вас, когато мислите проблемите си във всички тези дела?
Трябва да каже, че намираме проблеми в целия спектър. Откриваме преференциалност, откриваме хора, които се налагат и не оставят място за по-малките бизнеси. Виждаме задържане на данни и използването им, а с такива данни по-малките бизнеси не могат да се снабдят. Всички тези различни видове незаконно поведение се свеждат до едно нещо, което е некоректен пазар, който губи инерция за иновации.