Докато сте били в ЦРУ и в Министерството на отбраната, вие сте тълкували доклади като този, който виждаме сега за Украйна и ни навява мисли за Клаузевиц и неговия трактат „За войната“. Колко важни са новините, които научаваме?
Това е много важен момент, който е както повратен, така и опасен.
Повратен е, защото провеждането от страна на Украйна на силна и ефикасна офанзива е изключително важно за оказването на натиск върху Путин и руснаците.
И така стигаме до опасността – опасност има, защото ако Путин бъде притиснат в ъгъла ще трябва да отвърне на удара.
Има руснаци, в Москва, които го критикуват заради продължаващото отстъпление и проблемът е дали Путин ще отвърне на удара.
Той вече нанесе ответни удари по инфраструктурата, но дали ще прибегне до още удари, включително и до възможността да използва бойно ядрено оръжие, ето това представлява опасност.
Но това е наистина критичен момент, в който украинците трябва да консолидират напредъка си, да задържат отвоюваната територия и ясно да покажа, че извън всяко съмнение те са сила, с която руснаците трябва да се съобразяват.
Стигнахте до сърцевината на въпроса: предвид наличните средства, какво може да направи президентът Путин сега? Разполага ли с ресурсите, с войски, танкове и артилерия, за да се върне и да превземе отново тази територия? Или е възможно да прибегне до споменатите от вас тактически ядрени оръжия или дори химически оръжия?
Несъмнено, последиците от тази офанзива ни показват в каква степен е изчерпана руската войска като жива сила и оборудване.
Офанзивата напредна много бързо, руснаците се оттеглиха много бързо и подобно нещо не може да се промени за ден.
Дори и да отстъпват само, за да се прегрупират, това е много показателно за цялостната слабост в руските сили.
Според мен това подсказва, че ако украинците могат да продължат с настъплението с помощта на Съединените щати, която трябва да продължи както и с помощта на НАТО, това може да се окаже онзи миг във времето, за който ще си спомняме с думите: „Това беше повратната точка във войната в Украйна.“