fallback

UpDate

Събота и неделя от 19:30 часа
Автор и водещ: Елена Кирилова

Ще може ли изкуственият интелект легално да прави изобретения в Европа

Митко Карушков, технологичен адвокат, ITechLaw Association, "UpDate", 30.01.2022 г.

19:59 | 30 януари 2022
Автор: Даниел Николов

Европейският съюз няма в близко бъдеще да има завършено законодателство за изкуствения интелект (ИИ). Липсата на регулация е пропуск, но тя не пречи на изкуственият интелекет да работи. Това коментира Митко Карушков, технологичен адвокат, ITechLaw Association, в ефира на предаването "UpDate" с водещ Елена Кирилова.

Членове на работни групи за акт на ЕС за изкуствения интелект споделят, че имат работа за десет години напред. Предвид контекста на развитие на технологиите това е огромен период от време, каза Карушков.

"Има много ясни послания от регионалните регулатори на патенти - в Европа и САЩ - които казват: "изобретението е човешки акт", тоест изключват изкуствения интелект. Но същевременно защитават програми, които са петентоспособни и са полезни за обществото, работещи на основата на ИИ. Няма еднозначен отговор."

От повече от тридесет години човечеството минава и в онлайн режим на общуване и може да възпроизведе криминалните си наклонности и в метавселената, каза Карушков и напомни, че престъпността се е появила в интернет още с началото на обществено достъпната мрежа през dial-up.

"Дори да няма криминогенен ефект във функционирането на мрежата, всяка технологична система с дистанционно общуване може да падне под собствената си тежест. Когато се намесят традиционни разбирания за престъпност в дигитална среда и поради неефективно законодателство и неговото прилагане, голямата динамика на съответната престъпна дейност, може да се получи капсулиране на системата."

В коментар за действията на регулаторите спрямо придобиванията на малки компании от големите гиганти, Карушков заяви, че забраните за сделки ще продължат и може да се стигне и до разбиване на големите компании.

"Самите онлайн платформи са участници в пазара, но и сами по себе си са пазар. Възможно е големите компании да представляват участници в пазар, който е конкурентен, но тяхното участие само по себе си да е монополизиращо или толкова господстващо, че да се наложи регулаторна намеса."

Потребителите не се вълнуват толкова дали една платформа е демократична или не и това води до нуждата от действия на регулаторите, добави Карушков.

Пандемията не е единственият фактор за изострянето и изкривяването на съдържанието в онлайн платформите, въпреки нарастването на потреблението на онлайн съдържание заради локдауните - такива могат да бъдат дори големи спортни събития като Световното първенство по футбол в Катар тази година. Затварянията вероятно са имали и положителен ефект като ускоряването на достъпа до дигитални услуги.

"Създават се навици, които щяха да се случат и без пандемията. Изолацията доведе до самоубийствени тенденции и самонаранявания."

Законодателството в Китай за защита на личните данни вече действа срещу такива тенденции, смята Карушков. "То е не толкова отнесено към индивида, а по-скоро към общността, за да може през платформите да бъдат разпознавани онлайн симптоми, които могат да доведат до самонараняване или самоубийство на потребители."

Целия разговор може да гледате във видеото.

Всички гости на предаването "UpDate" може да намерите тук.

fallback
fallback