Наследството на Обама срещу индивидуализма и предприемачеството

Какво наследство оставя Обама на Тръмп както в икономически, така и във външнополитически план? До какви резултати ще доведат обещаните политики от страна на Доналд Тръмп? Какво би казал австрийският икономист Лудвиг фон Мизес за състоянието на глобалната валутна система? На тези и други въпроси отговоря американският либертарианец и президент на Foundation for Economic Education (FEE) от 2003 до 2008 Ричард Еблинг в предаването Boom&Bust с Владимир Сиркаров и Кузман Илиев. 

Политиката на Обама не доведе до по-добра, по-силна, по-продуктивна и по-богата икономика, а точно обратното - бе постигнат обратният ефект, коментира Еблинг. "Резултатът бе разрастване на държавните регулации, намеса в живота на хората, по-високи данъци, слагане на спирачки на свободния пазар и предприемаческия дух", коментира той, допълвайки, че това е причината, поради която бе отчетено най-бавното възстановяване на икономиката от рецесията след края на Втората световна война през 1945. 

Ричард Еблинг коментира и протекционистките възгледи на Тръмп по отношение на търговията. "В дългосрочен план протекционистките действия няма да доведат до създаването на работни места, нито ще подобрят икономическата ситуация на целия американски народ. Тръмп става жертва на най-големите заблуди и грешни разбирания, които икономистите обясняват от векове. Свободната международна търговия води до най-ефективното от гледна точка на разходи производство, което означава, че всеки участник в търговията разполага с по-евтини и по-качествени стоки при по-голямо разнообразие", обясни той.

"Паричната система днес е пълна катастрофа." Това би казал австрийският икономист Лудвиг дон Мизес, коментира още Еблинг. "Фед манипулира лихвения лихвения процент, същото прави и ЕЦБ в Европа. Лихвеният процент бе на практика нулев в продължение на десетилетие. Това е като да установите ценови контрол на който и да било пазар", посочи той. "Не знаем колко спестявания има, не знаем колко рентабилна би била дадена инвестиция. Ние сме унищожили ориентировъчния механизъм на ценовата система – лихвеният процент. Това, което всъщност имаме, са погрешно насочени инвестиции, изкуствено удължени и губещи, и цялото това нещо следва да бъде компенсирано и коригирано оттук насетне. Казано по друг начин – реално сме постлали чергата за евентуален нов срив", каза икономистът. 

Вижте повече във видеото: