Акциите на производителите на чипове ще устоят на всякакво забавяне при AI

Едно от опасенията през последните дни е, че забавяне в развитието на изкуствения интелект – каквато и форма да приеме то – може да навреди на акциите на производителите на чипове. Ако развитието на AI спре, ненаситният апетит, изстрелял производителите на компоненти до безпрецедентни висоти, би могъл да отслабне. Ще имат ли все още нужда компаниите за AI от всички тези центрове за данни?

Отговорът е „да“. И дори повече.

Спадът от 6% в индекса Philadelphia Semiconductor (който следи акциите на водещи производители на чипове като Nvidia Corp. и Intel Corp.) през последните пет дни – период, в който новините бяха доминирани от апокалиптични прогнози за AI – е разбираема реакция на несигурността, породена от преувеличени, но не напълно неоснователни разговори за катастрофа, предизвикана от изкуствения интелект.

В изявленията на компаниите, управляващи мащабни облачни инфраструктури (т.нар. „hyperscalers“), или на водещите фирми в сферата на AI, обаче липсват каквито и да е намерения за ограничаване на изграждането на инфраструктура. Напротив. В есето си, озаглавено „Pausing the AI ​​Frontier“ („Пауза в развитието на AI“), съоснователят на Anthropic Дарио Амодей отбелязва, че „определянето на темпото не означава спиране на обучението на модели или на техническия прогрес“.

Все още е твърде рано и съществува малка вероятност Конгресът да наложи някакъв вид забавяне, но засега данните не показват отстъпление. Анализатори от Bank of America отбелязват, че изключително високите разходи за памет – ключов показател за търсенето, свързано с изграждането на системи за AI – остават непроменени. Цената за наем на широко използваната система B200 на Nvidia е 5,72 долара на час, посочват от BofA, като тя бележи постоянен ръст през последните два месеца. Разбира се, възможно е да има времево забавяне между дискусиите за забавяне на AI и реалните действия в тази посока. Но не залагайте на това: „2027 г. остава година с почти напълно запълнен капацитет и сключени договори при всички доставчици на изчислителни ресурси, мрежово оборудване и памет“, пишат анализатори от BofA. „Очакваме и 2028 г. да се характеризира със сериозен недостиг на ресурси, движен от ускоряващото се търсене.“

Всъщност, ако не бяха гръмките заглавия и драматичните оставки на служители, човек би си помислил, че надпреварата в сферата на изкуствения интелект дори се е ускорила. Във вторник Meta Platforms Inc. обяви, че продължава с пълна сила плановете си да внедри собствени чипове за AI в центровете си за данни до началото на следващата година. Това съобщение идва от компания, която през август твърдеше, че е преживяла инцидент, подобен на фиаското с Hugging Face при OpenAI – ситуация, в която AI се държи неконтролируемо и създава риск от кибератака. Илон Мъск – чиито думи винаги трябва да се приемат с известна доза скептицизъм – очерта плановете си да изпрати в космоса платформата за AI „Vera Rubin“ на Nvidia през следващата година. Не му вярвам, но това няма значение; важното е, че никой от основните играчи в сферата на AI не показва признаци на забавяне на инвестициите в капацитет за работата на тези модели.

Полезно е да разгледаме как компаниите за AI описват пътя към по-безопасен изкуствен интелект и да се запитаме дали това предполага намаляване на разходите. Миналия месец – с неотложност, напомняща за призивите за „пауза“ в развитието, чувани през последните дни – над 100 компании за AI (сред които OpenAI, Anthropic, Google на Alphabet Inc. и Microsoft Corp.) публикуваха съвместно изявление. В него те настояват, че защитата срещу вредите, причинени от AI – било то чрез уязвимости, открити от свръхинтелигентни модели, или чрез модели, действащи по неочаквани начини – трябва да се превърне в „незабавен приоритет за ръководството“. Как биха могли да постигнат това?

„Днешните постижения в областта на AI вече предоставят на защитниците нови начини за отстраняване на слабости, натрупани с години“, се посочва в писмото. Изглежда, че решението на проблема с AI – колко удобно – е повече AI. Това не звучи като забавяне на търсенето.

Дейв Лий е колумнист за технологиите в САЩ на Bloomberg Opinion. Преди това е бил кореспондент на Financial Times и BBC News.

Още по темата

OpenAI обмисля кръг за финансиране при оценка от над 1,2 трилиона долара

САЩ трудно ще забавят AI, защото Китай им диша във врата

Акциите поевтиняват заради опасения за забавяне в сферата на AI

Шефът на Anthropic: Време е AI индустрията да забави темпото