При Тръмп, обръщането на САЩ към Азия прави обратен завой

Тръмп отслабва способността на Америка да възпира Китай в Азия и може и да не разбира какво прави

19 August 2026 | 07:55
Автор: Андреас Клут
Редактор: Даниел Николов
Снимка: Bloomberg
Снимка: Bloomberg
  • USS George Washington се отдалечава от Далечния изток и се насочва към Близкия изток, където ще замени USS Abraham Lincoln, оставяйки Америка без самолетоносач в Далечния изток.
  • Доналд Тръмп реши да намали военните учения с Южна Корея, които имаха за цел да усъвършенстват съвместната отбрана на двата съюзника в случай на нападение от Северна Корея, като определи ученията като „напълно неподходящи и враждебни“.
  • Действията на Тръмп отслабват способността на Америка да възпира Китай от заплахи към Тайван и Филипините, а също така са помирителни към Пхенян, който има договор за взаимна отбрана с Русия и бързо разширява ядрения си арсенал.

Тъй като няма последователна или дори осезаема стратегия в геополитиката, Доналд Тръмп неволно обърна посоката, в която вървеше американската външна политика през последните три президентски администрации, включително първата му. Още два завоя се случиха тази седмица в Азия.

Едното е буквалната промяна в курса на USS George Washington, един от 11-те активни самолетоносача на Америка. Сега той се отдалечава от Далечния изток и се насочва към Близкия изток, където ще замени друг самолетоносач, USS Abraham Lincoln, който изпълняваше задължения в неспечелената война на Тръмп срещу Иран и на който условията са станали толкова лоши, че някои моряци са се опитали да скочат зад борда.

За пореден път САЩ пренасочват ресурси от Индо-Тихоокеанския регион към Близкия изток, както вече направиха, когато изпращаха оскъдни боеприпаси на запад. Засега Америка изобщо няма да има самолетоносач в Далечния изток.

Толкова за пренасочването от запад на изток, предвидено (макар и никога осъществено) от администрациите на Барак Обама, Тръмп 1.0, Джо Байдън и дори Тръмп 2.0 в самото му начало.

Вторият шокиращ фактор е внезапното решение на Тръмп да намали военните учения с Южна Корея, които имаха за цел да усъвършенстват съвместната отбрана на двата съюзника в случай на нападение от Северна Корея. Ако ученията не бяха започнали, той щеше да ги отмени.

По някакъв начин Тръмп обърна този полуостров, както и целия свят, с главата надолу: Той смята Ким Чен Ун, един от най-лошите диктатори на планетата и най-сериозните заплахи за световния мир, за „незаплашителен и уважителен“. Едновременно с това той нарича военните учения, които собствената му американска армия е планирала, както прави всяка година, „напълно неподходящи и враждебни“.

Тръмп е ясен относно мотивацията си. Далеч от това да играе шах в каквото и да е измерение, той се цупи: Той помоли Южна Корея да помогне в борбата с войната, която той започна в Персийския залив, а Южна Корея имаше дързостта да каже „Не, благодаря!“.

По този и по толкова много други начини епичната глупост на Тръмп да стартира „Епична ярост“ сега ще засенчи и компрометира всяка връзка, съюз и стратегическа цел, които Америка би могла да развие, ако в Белия дом царуваше далновидност, а не раздразнителност.

В обобщение: Тръмп отслабва способността на Америка да възпира Китай от заплахи към Тайван (де факто, ако не и де юре съюзник) и Филипините (съюзник по договор). Той също така е склонен да се съобразява с Пхенян, който в днешно време има договор за взаимна отбрана с Русия и изпраща войски да се бият срещу Украйна, и който (за разлика от Иран) не само има, но и бързо разширява ядрения арсенал.

И той продължава да пренебрегва най-близките съюзници на Америка, в този случай Сеул, с който САЩ имат договор за взаимна отбрана. Подобно на Токио и няколко партньори от НАТО, Южна Корея сега трябва да планира „най-лошия сценарий“ - при който САЩ се отказват от договорните си задължения в случай на атака - и да обмисли изграждането на собствен ядрен арсенал.

За по-голяма сигурност Тръмп също така продължава да заплашва да бомбардира други партньори и приятели, най-скоро Оман. И той постоянно води икономическа война срещу почти всички тях с тарифите си.

Объркани ли сте? Имайте малко съчувствие към онези стратегически настроени членове на администрацията, които сега трябва да шикалкавят, за да обяснят каквото току-що се е появило в профила на президента в Truth Social.

Един от тях е Елбридж Колби. Той е заместник-министър на отбраната (което означава политически мислител) в Пентагона и е прекарал години в изразяване на мнението, че САЩ трябва да намалят военното си присъствие в Близкия изток и Европа, за да се подготвят за съревнованието, което ще бъде най-важно през този век: това между САЩ и Китай, които се борят за господство в Тихия океан.

Колби беше категоричен - както всъщност са и Националната стратегия за сигурност и Националната стратегия за отбрана на администрацията, за чието изготвяне той помогна - че това означава да се подготви Америка да може да „откаже“ (което означава да отблъсне) всяка китайска агресия по Първата островна верига, която се простира от Япония и Окинава през Тайван и Филипините до Борнео.

Когато обаче разговаря с журналисти напоследък, Колби изведнъж става предпазлив относно това дали Тайван изобщо е част от тази островна верига. (Къде можеше да отиде?) Преминавайки през Югоизточна Азия този месец и изправен пред въпроси навсякъде относно намаляващите ангажименти на Америка, той отчаяно се вкопчи в нова фраза „гъвкав реализъм“, в която „гъвкав“ изглежда означава „каквото и да публикува шефът след малко“.

Дори републиканските стратези, стига да не са в настоящото правителство, все повече признават, че това е равносилно на интелектуален фалит. САЩ трябва „да използват военни ресурси, за да защитят първата островна верига, като същевременно насърчават съюзниците да правят повече в собствената си защита“, отбелязва Ричард Фонтен, главен изпълнителен директор на Центъра за нова американска сигурност (и ветеран от националната сигурност, съветвал покойния сенатор Джон Маккейн): „Добре. Но как се вписват действията във Венецуела, Иран и евентуално Куба в картината?“

Не се вписват. Всъщност президентът се предава на забавен каданс пред най-заплашителните противници на Америка. И очевидно дори не разбира, че точно това прави.

Андреас Клут е колумнист на Bloomberg Opinion, пишещ за американската дипломация, националната сигурност и геополитика. Той е бивш главен редактор на Handelsblatt Global и сътрудник на Economist.