Републиканците раздуха бюджетния дефицит без да предложат нищо

Изправена пред нарастващи дефицити, застаряващо население, нестабилна пенсионна система, неустойчиви задължения за здравеопазване, 1 трилион долара годишни лихвени разходи, нарастваща доходност по дългосрочните облигации и нетен публичен дълг от около 100% от брутния вътрешен продукт, какво трябва да направи една държава? 

За 119-ия Конгрес отговорът е прост: Облагайте по-малко и вземайте повече заеми. Докато републиканските лидери обмислят поредния законопроект за разходи по партийна линия – очаква се да включва поне 95 милиарда долара нови разходи без компенсиращи приходи – те биха могли да се замислят за момент върху зараждащата се бюджетна криза в Америка, пише агенция Bloomberg в редакционен коментар.

"Прекрасният" бюджетен закон

За по-малко от две години този Конгрес драстично влоши фискалната траектория на страната. Основното му постижение, миналогодишният „Голям красив бюджетен закон“ (OBBBA), сам по себе си ще увеличи дефицита с поне 4,1 трилиона долара от 2025 до 2034 г. Добавете още около 1 трилион долара, след като много от „временните“ данъчни облекчения на закона неизбежно бъдат удължени, и САЩ скоро ще се сблъскат с годишен дефицит, приближаващ се до 3 трилиона долара, и съотношение дълг към БВП, надвишаващо следвоенните върхове.

Нещата се влошават, след като законодателите два пъти намалиха финансирането на Службата за вътрешни приходи, общо с около 32 милиарда долара. Оценките на Бюджетната служба на Конгреса показват, че всеки долар, отклонен от данъчното правоприлагане, може да доведе до около 3,27 долара загубени приходи, което означава, че те всъщност ще добавят около 73 милиарда долара нетен дефицит. Огромното намаление на работната сила на агенцията едва ли е помогнало.

Ами съкращенията на разходите, обещани от републиканците? Въпреки че поддръжниците на OBBBA рекламираха около 900 милиарда долара икономии от Medicaid, постигнати до голяма степен чрез намаляване на покритието, това само забави годишния темп на растеж на програмата и беше нищожно в сравнение с данъчните облекчения, предвидени в законопроекта. Законопроект за отмяна на данъци също така намали помощта за чужбина и финансирането на общественото радиоразпръскване - със значителна цена за националния престиж и меката сила - спестявайки общо 9 милиарда долара до 2035 г.

Дори тези оскъдни усилия бяха частично обезсмислени от многократни разточителства. В допълнение към данъчните облекчения Законът за сигурна Америка, приет през юни, включваше около 70 милиарда долара дублирано финансиране за имиграционен контрол и гранична сигурност. Този последен законопроект, приет от Камарата на представителите, би добавил около 73 милиарда долара за плащане на войната в Иран, наред с други неща; спасителен план от 12 милиарда долара за фермери, пострадали от търговската политика на администрацията; и 10 милиарда долара за съмнителни мерки за „сигурност на изборите“. (Законопроектът, заседнал в Сената, би удвоил последната сума.)

Още по темата

Предстои демократите да тестват голямата теория за левицата

За да разберете американската икономика просто се качете на самолет

Пазарната стратегия „Продавай Америка“ се възражда

Влошаването продължава

От своя страна Белия дом влошава тази картина почти постоянно. Само репресиите срещу имиграцията биха могли да увеличат дефицитите с 500 милиарда долара за едно десетилетие. Министерството на правителствената ефективност, създадено за намаляване на разходите, може би е направило обратното: твърденията за спестявания са до голяма степен илюзорни, докато един анализ установи, че наложените разходи – от загубена производителност и хаотични кадрови решения – може да са достигнали 135 милиарда долара миналата година.

Може би най-фрапиращото е, че Конгресът безучастно наблюдава, докато Белия дом налага глобален митнически режим с годишна цена от около 900 долара на домакинство. Вярно е, че митата повишават приходите. И все пак те го правят по начин, който е уникално погрешен: Те облагат данъчна основа, която ерозира с времето, като същевременно възпрепятстват инвестициите и растежа на производителността, необходими за стабилизиране на дълга в дългосрочен план. Все пак те биха могли да донесат 2,1 трилиона долара за 10 години – или по-малко от 9% от прогнозираните дефицити.

Ако Конгресът иска да се заеме сериозно с тези въпроси, той не може да се оплаче от недостиг на налични предложения. Двупартийна група в Камарата на представителите наскоро внесе законопроект, който би подобрил прозрачността на разходите, би внесъл така необходимите реформи в бюджетния процес, би създал фискална комисия и би приел официална цел за намаляване на годишните дефицити до 3% от БВП в рамките на едно десетилетие. Нищо революционно, но е начало.

В момента, в рамките на близо две години управление, републиканците наложиха огромни нови разходи на американците, а резултатите са твърде малки. През ноември те не би трябвало да се изненадват, ако избирателите кажат, че им е дошло до гуша.

Още по темата

Щатските акции са по-привлекателни от облигациите за чужденците

Китай се възползва от войната срещу науката, която води Тръмп

Алуминиевите мита на Тръмп са много глупава политика за САЩ