Майкъл Блумбърг: Държавните дялове в щатски AI компании са ужасна идея

В стремежа за регулиране на изкуствения интелект, една опасна идея набира скорост във Вашингтон: прехвърляне на държавата на дялове в най-големите компании за изкуствен интелект. И двете партии виждат незабавни парични ползи. Нито една от тях не мисли в дългосрочен план. Някъде Карл Маркс се усмихва.

Не е изненадващо, че социалистическият сенатор от Върмонт изисква от големите лаборатории за изкуствен интелект да отделят над 50% от собствения си капитал на „суверенен фонд“, но президентът също изглежда харесва концепцията, казвайки, че „би било прекрасно нещо“ правителството да придобие дялово участие в компании за изкуствен интелект. Демократите и републиканците отправиха малко критики към своите партийни другари, което увеличава вероятността някаква форма на тази ужасна идея да се осъществи.

Ползите за населението вече са налице

Президентът каза, че държавната собственост ще гарантира, че „американският народ ще се възползва от успеха на изкуствения интелект“.

Факт е обаче американският народ вече се възползва от успеха на изкуствения интелект, независимо дали става въпрос за хора, използващи чатботове, банки, които го използват за откриване на измами, лекари, които го използват за борба с болести, собственици на малък бизнес, които го използват за помощ в счетоводството и маркетинга, фермери, които го използват за максимизиране на добивите, пенсионни фондове и други инвеститори, които го използват за оптимизиране на портфейлите си, или някое от другите почти безкрайни приложения, за които може да бъде използван.

И все още сме едва в много ранните етапи на осъзнаване на пълния набор от ползи.

С подобряването на технологиите обществените ползи би трябвало да продължат да се разширяват чрез повишаване на производителността, по-бърз икономически растеж и по-големи иновации. Новите компании с изкуствен интелект, които се създават, ще спомогнат за стимулиране на създаването на други нови компании, генерирайки работни места. А с навлизането на компаниите с изкуствен интелект на борсата, печалбите им ще се разпределят още по-широко.

Всичко това би трябвало да генерира по-големи данъчни приходи за правителствата, което ще позволи повече инвестиции в основни услуги, включително образование, обучение на работното място и по-силна мрежа за сигурност за тези, които губят работата си поради изкуствен интелект. Ако компаниите с изкуствен интелект не плащат своята дан в публичния бюджет, отговорът не е да поемем отговорност за тях. А да поправим данъчния кодекс.

Точно когато едва започваме да се възползваме от предимствата на изкуствения интелект, все още сме в ранните етапи на изучаване на неговите недостатъци. Но те ще бъдат безкрайно по-големи, ако правителството стане съсобственик на индустрията.

Още по темата

Китай е заплашен от 20% младежка безработица, докато AI превзема нови позиции

Бъдещето на индекса S&P 500 зависи от твърде малко акции

Държавната собственост е враг на конкуренцията

Когато правителството стане акционер в частен сектор, положителните ефекти от пазарната конкуренция могат да се разпаднат. Политиката надделява над печалбите, фаворитизмът се вкоренява, иновациите страдат, конкурентоспособността ерозира, а регулациите са корумпират.

Вместо меритокрация, където най-добрите продукти и услуги се конкурират за победа, пазарът се превръща в задимена задна стая, където успехът се определя от политически връзки, лобистки бюджети и електорални съображения, всичко от което ще корумпира регулаторните решения, ще задуши конкуренцията и ще намали иновациите.

И колкото повече пари на данъкоплатците са заложени, толкова по-големи ще бъдат стимулите за компаниите да се придържат към политически безопасни решения, вместо да поемат рискове, които биха могли да донесат големи печалби.

Сякаш всичко това не е достатъчно лошо, ами и когато компаниите станат твърде големи и раздути, за да фалират, обществеността ще понесе спасителните планове.

Историята на съвместните действия на правителства и индустрии – включително неефективната отбранително-промишлена база на Америка – трябва да служи като предупреждение. По същия начин, обявеното предложение на OpenAI към федералното правителство за 5% дялово участие е по-малко потвърждение на идеята, отколкото червен флаг.

Най-големите фирми, с армиите си от адвокати и лобисти, вече са твърде склонни да затвърдят предимствата си пред стартиращите компании, оформяйки правилата в своя полза. Ако правителството трябва да стане не само регулатор, но и съсобственик, ще бъде още по-лесно за големите фирми да блокират по-малките, което ще навреди на иновациите и потребителския избор, ще намали заплатите и ще повиши цените.

Американските компании за изкуствен интелект станаха обект на завист на света, защото успяха ловко да експериментират, да тестват смели идеи, да толерират провали и да се стремят към небето без ненужна намеса от страна на правителството. Това, че федералното правителство вече е станало съсобственик на различни технологични компании в множество индустрии, не означава, че трябва да разширява списъка.

Обосновката за тези споразумения е разнообразна – укрепване на веригите за доставки, защита на националната сигурност, получаване на глас в действието – но всички те са погрешни. А с изкуствения интелект рисковете от тези договорености ще бъдат значително увеличени.

Още по темата

Изкуственият интелект се превръща в основен двигател на китайската икономика

Big Tech трябва да оправдае разходите за AI след най-големия срив от година

Потенциалът за контрол и пропаганда

Вземете предвид факта, че компаниите за изкуствен интелект често са платформи за изразяване на мнение. В допълнение към опасенията относно цензурата или наблюдението, вероятността политиката да започне да влияе върху резултатите от изкуствения интелект е тревожно висока. Активистите за свобода на словото с право бият тревога относно държавната собственост.

Каквото и да е мнението на някого за настоящата администрация, възможността правителството да диктува и изопачава резултатите от изкуствения интелект – информация, данни и самото знание – би трябвало да ни накара да настръхнем. Потенциалът за пропаганда би накарал Джордж Оруел да завиди. И колкото по-способен става изкуственият интелект, толкова по-тревожна ще бъде тази възможност.

Казано просто: Белият дом обмисля да предостави на правителството огромни нови правомощия, като поеме собственост в компании, които биха могли да оформят бъдещето на технологиите, науката, образованието, войната, комуникациите и много други – застрашавайки не само икономиката на нацията, но и нашата свобода и демокрация.

Маркс би го харесал. Останалите от нас трябва да поискат и двете партии да го отхвърлят.

Още по темата

AI агентите ни консултират в онлайн магазините по-добре от хората

Цивилизацията може да бъде променена от ерозията на данъка върху доходите