Паниката в САЩ пропуска същността на въпроса за китайския изкуствен интелект

Нарастващото използване на китайски модели за изкуствен интелект в САЩ предизвиква все по-голямо безпокойство сред ръководителите в Силициевата долина, конгресмените във Вашингтон и дори официалните представители в Пекин. Но предупредителните лампи светят от известно време.

От миналата година следя тенденцията американските стартъпи да използват китайски изкуствен интелект. Тази година промяната е по-трудна за пренебрегване. Но тя не възникна във вакуум. Китайската статегия за ниски разходи и отворени данни винаги е била привлекателна за разработчиците, гръбнака на иновациите в областта на изкуствения интелект. Сигналът за тревога от Вашингтон дойде късно.

В центъра на най-новия конфликт стои дебатът за извличането на данни, или обучението на един модел въз основа на резултатите от друг, и нарастващите опити да се дискредитират китайските конкуренти като крадени продукти. Въпреки това тази техника е широко призната като неизбежна в сектора. Илон Мъск каза пред федерален съд по-рано тази година, че това е „стандартна практика“ и нещо, „което обикновено всички компании за изкуствен интелект правят“. Някои наблюдатели също така се съмняват дали американски компании за изкуствен интелект не се учат от китайските си конкуренти.

От дестилация към кражба на знания

Но обвиненията на американски лаборатории за иновации, че китайските компании ги копират незаконно в нарушение на условията за ползване придадоха на въпроса нова политическа тежест. Методът, който преди време беше считан за пробив и бе известен като „дестилация на знания“, сега е прекръстен на „кражба на знания“. Силициевата долина изглежда се надява, че тази линия на атака ще бъде достатъчна, за да спре хората да използват тези инструменти.

Още по темата

Последните АI модели на Anthropic предизвикват тревога у някои клиенти

DeepSeek започна ценова война и при AI моделите

Тук се крие голяма ирония. Същите компании, които събраха плодовете на труда на милиарди хора, за да създадат инструменти, които застрашават художници, писатели и други творци, сега изпитват същото безпокойство, като наблюдават как собственото им икономическо влияние се подкопава. Но ако оставим това настрана, битката за извличането на данни повдига по-важен въпрос. В дългосрочен план може ли знанието и информацията да бъдат задържани от няколко американски компании за изкуствен интелект в технологична надпревара, която все повече се определя от разпространението на данни? Бизнес модел, изграден върху това, изглежда все по-крехък, тъй като милиони потребители, инженери и лаборатории по целия свят са мотивирани да се учат и усъвършенстват или да изостанат.

Предотвратяването на извличането на данни не е лесно, а сегашните технически мерки за защита са недостатъчни. Както посочват някои изследователи, това не е като контрола върху физическия хардуер, което означава, че пълното му ограничаване изглежда почти невъзможно. Някои опити вече дават обратен резултат. Anthropic неотдавна премахна скрития код, който беше вградила в Claude Code, за да следи местоположението на потребителите, след като беше критикувана, че нарушава личния живот на всички. Противоречието накара Пекин да отправи миналата седмица едно от редките си предупреждения, че инструментът представлява сериозна заплаха.

Преувеличена опасност

Забележителното беше, че използването на Claude Code вече беше забранено в Китай. Но се е появил сив пазар от посредници и т. нар. „станции за прехвърляне“ , казва Дзълан Циен, изследовател в Oxford China Policy Lab. Вероятността всички тези акаунти, притежавани от студенти, преподаватели и всички, които се намират зад „Великата защитна стена“ и искат да изпробват най-добрите инструменти за изкуствен интелект, да се използват за систематично и тайно извличане на данни вероятно е преувеличена, счита Циен.

При липса на технически защитни мерки е логично компаниите да се обръщат към американското правителство за помощ. Засега конгресмените изглежда се опитват да нанесат репутационна вреда на китайските модели.

Още по темата

Как отговарят различните AI модели на един и същи въпрос

Как DeepSeek и моделите с отворен код разтърсват AI индустрията

Но е много вероятно и от двете страни на Тихия океан да се обсъждат по-строги ограничения. Когато Вашингтон внезапно ограничи достъпа до най-добрите модели на Anthropic за всички чуждестранни граждани, включително някои от собствените служители на компанията, това показа, че може да се задава по-строго регулиране на китайския изкуствен интелект. (Скоро след това решението беше отменено.) А миналата седмица Ройтерс съобщи, че Пекин обмисля също ограничения върху достъпа от чужбина до най-развитите си модели на изкуствен интелект.

Но в действителност, ако някоя от двете страни наложи ограничения върху нарастващото използване на китайски модели в Америка, това ще се отрази най-силно на американските разработчици. Вашингтон трябва да подкрепя силна екосистема от изследователи, стартъпи и таланти. Късогледите опити да се защитят сегашните американски лидери в областта на изкуствения интелект може да затрудни появата на следващите шампиони.

По-добри алтернативи

Вместо да забранява китайските предложения, САЩ трябва да създадат по-добри алтернативи. Това означава сериозни инвестиции в проекти с отворен код, публични изчислителни ресурси, сътрудничество с университети и предлагане на благоприятни за стартъпите условия. Разработчиците могат да ги настройват, изпълняват и надграждат локално, без да са изцяло зависими от променливите капризи на лабораториите за иновации. Тази гъвкавост е от ключово значене за разработването на бъдещи продукти в областта на изкуствения интелект и за по-широкото разпространение на технологията в цялата икономика.

Ръководителите на компаниите и инвеститорите трябва да обърнат внимание и на други конкурентни предимства, сред които институционалното доверие, изсчислителните ресурси и по-добрата поддръжка за платежоспособните корпоративни клиенти, които карат потребителите да не искат да сменят доставчика си.

Определянето на китайските модели за изкуствен интелект като плагиати се превърна в удобна тема за разговор. Както съм писала и преди, аргументът, че тези лаборатории могат да се конкурират само благодарение на копирането е изтъркан. По-лошото е, че има опасност САЩ отново да бъдат изненадани от истински иновации, включително техники, които позволяват на моделите да използват изчислителната мощност по-ефективно. Този обмен на знания помага на американските лаборатории в моменат, особено на фона на започналата ценова война.

Вашингтон може да се опита да защити днешните гиганти в областта на изкуствения интелект, като превърне проблемите с техния бизнес модел във въпрос на националната сигурност или може да се съсредоточи върху отглеждането на утрешните шампиони чрез подкрепа на отворените изследвания. Ще бъде трудно да се направи и едното, и другото.

Още по темата

Nvidia представя нови модели, за да запази мястото си като лидер при AI чиповете

По-малките и по-евтини AI модели започват да изместват по-големите

Baidu сред първите, получили зелена светлина за AI модели