Кой всъщност поддържа изкопаемите горива живи? Данъкоплатците

Съдейки по начина, по който много хора обсъждат енергийния преход, ние сме въвлечени в борба между зелените идеолози в правителствата и академичните среди, от една страна, и по-реалистичния частен сектор, който признава вроденото превъзходство на изкопаемите горива, от друга.

Пътят на парите

Проследете парите обаче и ще видите точно обратната картина. Делът на частните енергийни инвестиции в петрол, газ и въглища е спаднал от около 50% на 28% от 2015 г. насам, според база данни на Международната агенция за енергетика (МАЕ). Междувременно публичният сектор все още инвестира по-голямата част от парите си в „мръсна енергия“ – 53%, което все пак е по-малко от 67% преди десетилетие.

Това всъщност подценява колко лоши са нещата, защото държавата не само финансира енергията, базирана на въглерод, като инвестира в нейното производство. Тя също така предоставя субсидии, за да я направи изкуствено евтина. Това ни насърчава да използваме повече замърсяваща енергия и ни възпира да преминем към по-чисти и по-достъпни алтернативи.

Тази държавна подкрепа вероятно ще достигне най-високото си ниво от 2022 г. насам. С войната в Ормузкия проток, която покачва цената на петрола и газа, един от първите отговори на много правителства бе намаляването на данъците и вдигането на подкрепата за бензин, дизел и пропан-бутан.

Инвестиции и субсидии в изкопаемите горива:

Сумата на тези мерки изглежда ще нарасне до около 1,1 трилиона долара тази година, според скорошно проучване на Програмата на ООН. Ако средната цена на суровия петрол е 110 долара за барел средно през годината, сумата може да достигне 1,43 трилиона долара. Това е почти толкова, колкото е било изразходвано за подобни субсидии през годината, в която войната в Украйна започна през 2022 г.

Каквато и да е крайната цифра, размерът на правителствената парична подкрепа, вложена в системата за изкопаеми горива тази година, ще бъде близък до сумата, която публичните и частните инвеститори бяха готови да инвестират в нея. Това е изключителна ситуация за индустрия, която твърди, че се управлява от капиталистически закони за търсене и предлагане, а не от държавно централно планиране.

Още по темата

Модулен реактор на Valar Atomic захрани чип на Nvidia

Зелената енергетика в действие: Иновациите на Веолия Варна

Повсеместна подкрепа

Човек би могъл да очаква подобно погрешно поведение от администрацията на президента Доналд Тръмп, която е насочила 700 милиона долара публични средства за съживяване на добива на въглища и още 1 милиард долара като вид антисубсидия, за да насърчи TotalEnergies и нейните съинвеститори да се откажат от лизингите за офшорни вятърни паркове и вместо това да инвестират в петрол и газ.

Частният сектор движи чистата енергия:

Още по-шокиращо е, че около 10 години след Парижкото споразумение за изменението на климата от 2015 г., практиката е широко разпространена. В Европейския съюз, обикновено смятан за бастион на зелената политика, субсидиите за изкопаеми горива през 2024 г. достигнаха 97 милиарда евро, което е доста над 76-те милиарда евро, отишли ​​за възобновяеми енергийни източници.

Или вземете Обединеното кралство. Ако искате да отоплявате дома си с термопомпа, използваща 68% чиста мрежа, ще плащате ефективната цена на въглеродните емисии за всеки киловатчас, благодарение на особеностите в начина, по който се определя цената на електроенергията. Ако използвате бойлер и 100% мръсен газ, няма да плащате нито цент за емисиите си. Това е една от причините, поради които е толкова трудно да се убедят домакинствата, че преминаването към термопомпи има финансов смисъл.

Субсидии за чиста енергия съществуват, разбира се, но те изобщо не са близо до сумите, които държавата харчи за изкопаеми горива. Отделна база данни на МАЕ, проследяваща повече от 1000 правителствени политики за разходи за енергия, въведени от 2020 г. насам, установи само 480 милиарда долара за нисковъглеродна енергия, плюс още 618 милиарда долара за по-чист транспорт, като например електрически превозни средства. „Достъпността на енергията“ – по-голямата част пари, използвани за намаляване на цената на петрола, газа и електроенергията – е погълнала една трета от общата сума, или 939 милиарда долара.

Една трета от енергийните разходи на правителствата са за намаляване цените на изкопаемите източници:

Ако комбинирате стойността на публичните инвестиции и публичните субсидии, около 59% от всички пари, изразходвани за системата за изкопаеми горива, са дошли от данъкоплатците през 2015 г. До 2025 г. това се е повишило до 68%, като е стигнало 78% през 2022 г.

Още по темата

Oklo: Имаме нужда от много ядрени реактори

След соларния бум бизнесът все по-силно търси батерии и комплексни системи

Енергийният преход

Тази подкрепа е толкова широко разпространена, че на повечето места дори не я забелязваме или не я поставяме под въпрос. Това трябва да се промени. Правителствата трябва да спрат да поставят прът в колела на енергийния преход. Вместо да я намаляват с изострянето на климатичната криза и топлинните вълни, които отнемат хиляди животи, те удвояват контрапродуктивната подкрепа за замърсяващи горива, като същевременно натоварват с мита и регулации чистата енергия.

Както твърди икономистът Фридрих Хайек, най-добрият пътеводител за бъдещето не са директивите на централните плановици, а безбройните решения за разходи на частния сектор, който реагира на ценовите сигнали, разпространяващи се в реалния свят. В момента този частен сектор влага все повече и повече от парите си в енергийната система на бъдещето, докато държавата води ретроградна политика.

Отдавна е дошло времето да спрем да използваме парите на данъкоплатците, за да поддържаме умиращата икономика на изкопаемите горива. Оставете свободния пазар да действа и най-накрая ще разгърнете потенциала на чистата енергия.

Още по темата

Европа развива тревожна пристрастеност към американския газ

Лагард предупреди за последиците от дълъг енергиен шок