Проблемът на лейбъристите не е кой да им е лидер

Дните на британския премиер Киър Стармър изглеждат преброени след скорошния провал на лейбъристите на местните избори. Проблемите на партията обаче далеч надхвърлят избора ѝ на лидер и няма да бъдат решени с неговото напускане, пише агенция Bloomberg в редакционен коментар.

В местните анкети по-рано този месец, лейбъристите загубиха подкрепа за сметка на Reform UK на Найджъл Фараж сред популистката десница и Зелените сред левицата. Инстинктът в Уестминстър е да персонализират подобни поражения. Стармър е призоваван да се оттегли от поне 100 депутати от Лейбъристката партия, като бившият министър на здравеопазването Уес Стрийтинг и други са готови да оспорят лидерския пост.

Бурните спекулации за възможни наследници обаче игнорират истинския проблем: избирателите вече не вярват, че Лейбъристката партия може да осъществи промяната, която обеща.

Обещанията

Партията се завърна на власт до голяма степен благодарение на обещанието си да възстанови растежа. Но министрите бързо се капсулираха с обещания да не повишават данъка върху доходите, ДДС или осигурителните вноски – отказвайки се от най-малко икономически вредните начини за увеличаване на приходите. Вместо това финансовата министърка Рейчъл Рийвс увеличи данъците върху заплатите на работодателите, което намали наемането на работа, въпреки че младежката безработица, която сега е около 16%, достигна най-високото си ниво от десетилетие извън пандемията.

Промяна в електоралния дял на британските партии:

Правителството не се представи по-добре и с другите си обещания. Лейбъристката партия обеща да построи 1,5 милиона жилища за пет години - недостатъчно, за да посрещне жилищен дефицит, оценен на 4 милиона жилища, но въпреки това амбициозно. В действителност строителството остава доста под целта. Разликата тежи върху всичко - от мобилността до създаването на семейства и инвестициите. Междувременно няма план за финансиране на социалните грижи и няма пътна карта за възстановяване на британските въоръжени сили.

Правителството не впечатли никого с общата си компетентност. Обратите при някои политики, спекулациите около лидерството и лошата преценка при назначаването на Питър Манделсън за посланик в САЩ (заради връзките му с Джефри Епщайн) засилиха усещането за върхушка, която е откъсната от реалността.

Още по темата

Бунтът срещу британския премиер съживи дебата за завръщане в ЕС

Киър Стармър има един последен ход: страхът от това какво ще последва

Как ще реагират британските пазари на кандидатурите според Panmure Liberum

Опозицията

Нищо от това не означава, че опозицията има по-добри отговори. Reform UK остава много по-добра в канализирането на гнева, отколкото в проектирането на надеждна управленска програма; Зелените предлагат познатата европейска лява смесица от контрол върху наемите, разширени субсидии и враждебност към пазарно ориентираните реформи.

Потребителското доверие във Великобритания:

Това е важно, защото някои гласове в Лейбъристката партия сега искат правителството да реагира на загубите си, като се придвижи рязко наляво: повече заеми, данъци върху богатството и повече разходи без сериозен план за разширяване на икономиката.

Подобно безразсъдно разширяване на държавата може бързо да се сблъска с фискалната реалност. Великобритания е особено изложена на промени в доверието на инвеститорите поради постоянните си дефицити по текущата сметка и зависимостта от чуждестранен капитал - това, което канадският премиер и бивш управител на Английската централна банка Марк Карни нарече зависимост от „добротата на другите“. Всъщност пазарният смут след мини-бюджета на бившата премиерка Лиз Тръс от 2022 г. направи доходността на британските ДЦК по-чувствителна към фискални и политически сътресения.

Още по темата

Паундът се срива след ескалация на бунта на лейбъристите срещу Стармър

Съперници на Стармър се готвят да оспорят разклатеното му лидерство

Политическата криза във Великобритания тревожи купувачите на облигации

Отговорът

Отговорът - реформа, ориентирана към растежа - изисква по-голяма спешност и честност с обществеността, а не фискална свободия. Това означава преодоляване на разликата между обещаното и изпълненото в одобренията за жилищно строителство и инфраструктура, затягане на допустимостта за здравни и инвалидни обезщетения и намаляване на регулаторните бариери пред инвестициите в ядрената енергетика и други индустрии. Изоставянето на самоналожената данъчна усмирителна риза от Лейбъристката партия трябва да върви ръка за ръка с реформирането на сложната данъчна система, която изкривява икономическите решения.

Правителството също трябва да бъде по-смело в най-важната инициатива, която може да предприеме: възстановяване на икономическите връзки с Европа, ерозирани от Брекзит. Макар че гафът от 2016 г. несъмнено е допринесъл за предизвикателствата пред лейбъристите, опитите на Стармър за рестартиране бяха твърде плахи, включващи само ограничено сътрудничество в областта на енергетиката, хранителните стандарти и отбраната. Партията трябва да следва смело своите убеждения и по-настоятелно да се застъпва за реинтеграцията в единния пазар.

В крайна сметка, който и да е начело на лейбъристите, трябва да покаже, че демократичните правителства все още са способни да осигурят по-висок жизнен стандарт и компетентна администрация. В противен случай избирателите ще продължат да гравитират към алтернативи, които са дори по-малко способни да управляват от тези, които биха заменили.

Още по темата

Британската икономика започна 2026 г. силно, но се задават рискове

Дълг, инфлация, политика: Британските облигации понасят троен удар

Стармър не успя да убеди депутатите си да го подкрепят