AI срив при работните места ще изисква защита за гражданите

Когато създателите на нова технология непрекъснато предупреждават за кървава баня при „белите якички“ и измерват продуктите си по това колко добре заместват труда на човешкото знание, те не бива да се изненадват, когато хората вярват, че това ще засегне прехраната им.

Предложението

Но технооптимистична публикация във Facebook на ключов южнокорейски функционер, предсказваща ера на изобилие, докато обмисля начини за компенсиране на болката от въздействието ѝ върху заетостта, предизвика фурор. След пазарна волатилност ръководителят на президентските политики Ким Йонг-бом беше принуден да изясни хитовия си пост, който, наред с други неща, повдигна идеята за изплащане на дивидент на гражданите чрез извънреден данък върху AI печалбите.

Предложението може да е преждевременно и със сигурност неподходящо за корейските компании за чипове, които все още доказват колко траен е този бум в действителност. Но инстинктът не е радикален. И ако изкуственият интелект (AI) осигури както изобилието, така и смущенията на пазара на труда, които собствените му промоутъри обещават, дивидентът ще изглежда евтин в сравнение с популистката реакция.

Фактът, че този дебат избухна в Южна Корея, е от значение; нацията не е някакъв AI скептик. Тя е приела технологията с необичаен ентусиазъм. Според проучване на Pew, едва 16% (най-ниския дял от анкетираните в световен мащаб) от корейците са заявили, че са по-скоро загрижени, отколкото развълнувани от възхода на изкуствения интелект в ежедневието. Южна Корея има най-високата гъстота на индустриални роботи в света и е била посочена от Института за икономика на изкуствения интелект на Microsoft като най-ясната история на успех в разпространението миналата година. Южна Корея знае, че растежът, воден от технологиите, може да доведе до резултати. Но страната на Samsung, SK Hynix и Squid Games също е наясно, че икономическото ѝ чудо не разпределя печалбите равномерно.

Още по темата

Корейският фондов пазар е в плен на спекулативна мания

Печалбата от чипове на Samsung се увеличава 48 пъти заради бума на AI

Втвърдяване в САЩ

Междувременно в САЩ отношението към изкуствения интелект се втвърдява. Половината от страната е по-скоро загрижена, отколкото развълнувана, в сравнение с 37% през 2021 г. Негативната реакция вече се проявява в протести срещу центровете за данни, безпокойство сред работниците на встъпително ниво и дори насилие. В същото време AI лидери, от Anthropic PBC до DeepSeek, продължават да пророкуват предстоящ апокалипсис на работните места. Идеята, че много работещи в индустрията вярват, че това ще доведе до „перманентна подкласа“, се е превърнала в публична тайна и нихилистичен интернет мийм. Това се очертава и като определящ политически проблем. Съкращаването от технологичните гиганти на милиони хора, докато инвестират милиарди, е по-скоро стратегия за политически вълнения, отколкото за устойчив растеж на приходите. Прозорецът за компаниите и законодателите да изпреварят това бързо се затваря.

Всеки период на технологични промени причинява смущения. Оптимистичният сценарий е, че изкуственият интелект в крайна сметка ще създаде нови работни места, които все още не можем да си представим, точно както интернет стимулира мениджърите на социални медии, разработчиците на приложения и създателите на съдържание. Но има забележително малко предложения за това как да се запази общественият договор непокътнат и да се преодолее разделението, което причинява истинска болка на завършилите колеж и търсещите работа сега.

Предлагането на дивидент на гражданите е една идея за подпомагане притъпяването на прехода. А предложението на Ким да се намери начин за споделяне на технологичните придобивки едва ли е маргинално. Лидерите на Силициевата долина, включително Сам Алтман и Илон Мъск, подкрепят някаква форма на универсален базов доход в икономика, задвижвана от изкуствен интелект, от години. Подобно предложение беше отправено от кандидат за Камарата на представителите в Конгреса от Ню Йорк. Собствените политически препоръки на OpenAI, публикувани миналия месец, призовават за създаването на фонд за обществено богатство, който „би могъл да се разпределя директно на гражданите“. Дали компанията ще продължи да защитава тези идеи, след като те заплашват маржовете, е друг въпрос.

Още по темата

AI помага в анализа на корпоративни документи, но контролът остава при човека

И корейският фондов пазар надмина британския по капитализация

Вариантите

Ким посочи суверенния фонд на Норвегия, изграден от приходи от петрол и газ, като потенциален модел. Постоянният фонд на Аляска предлага друг. Критиците са прави, че природните ресурси не са като частните технологични компании. Но създателите на модели са изградили своите системи върху различен вид общ ресурс: колективните данни и креативност на милиарди хора, често без съгласие или възнаграждение. Това прави твърденията за по-широко участие в растежа по-трудни за отхвърляне.

И все пак, дългосрочната политика трябва да бъде по-проницателна от простото изпращане на чекове или универсалния базов доход. Освен че разпалва инфлационния натиск, това рискува да сведе гражданите до потребители. То не се занимава с вроденото желание да бъдеш продуктивен и да имаш цел. Но предлага мост, който дава на повече обикновени хора дял в тази технологична революция.

Преквалификацията се превърна в стандартния, често мързелив отговор, който чувам много в технологичните среди. Звучи конструктивно, освен ако не означава да се каже на търсещите работа на начално ниво или на съкратените програмисти да култивират „емоционална интелигентност“, докато алгоритмите им отнемат прехраната. Човешките умения все още са важни, но те не покриват сметките сами по себе си. Изкуственият интелект също така отслабва традиционните инструменти, които работниците използват, за да преговарят за своя дял, като например синдикатите, което прави нуждата от креативни политически решения по-належаща. Ако пределната цена на когнитивния труд се срине и компаниите се нуждаят от по-малко служители, за да генерират същите приходи, влиянието на работниците се свива.

Помощите

Законодателите трябва да започнат с преглед на данните. Компаниите, които използват софтуер, за да оправдаят съкращенията, трябва да разкрият къде, как и защо се случват тези съкращения. Това би помогнало да се определи кои работници, региони и кариерни стълби се ерозират първо. След това може да се отправи поглед към целенасочено подпомагане. Извънредните данъчни приходи, свързани с изкуствения интелект, биха могли да намалят индивидуалната данъчна тежест или да помогнат на съкратените работници да смекчат прехода.

Индустрията също така трябва да се справи много по-добре с обяснението как обикновените хора ще се възползват от тази технология. Предложението гражданите да имат дял от бума е един от начините да се започне. AI дивидентът може да звучи социалистически, но може и да е цената за поддържане на капитализма жив.

Още по темата

Американските AI гиганти поглеждат към чуждите дългови пазари

Г. Захариев: печалбите от AI засенчват войната в Залива