Индия на Моди все повече прилича на еднопартийна държава

След 12 години индийският министър-председател Нарендра Моди най-накрая превърна най-многолюдната държава в света във всесилна еднопартийна държава.

Той не е първият, който се опитва. През 1971 г. Индира Ганди доведе партията си до убедителна победа, но изборите бяха оспорени заради нередности. Когато съдебната власт я лиши от парламентарния ѝ мандат през 1975 г., тя не се оттегли. Вместо това обяви извънредно положение, суспендира гражданските свободи и наложи конституционни промени чрез опразнен парламент, докато лидерите на опозицията гниеха в затвора.

И все пак дори желязната хватка на Ганди се подхлъзна; в рамките на две години тя се поддаде на демократичния натиск и свика нови избори, които в крайна сметка я отстраниха от поста министър-председател.

През XXI век подобна репресивност е остаряла. Както показват резултатите от изборите в индийските щати в понеделник, има по-тихи и по-ефективни начини централната власт да смаже регионалното неподчинение.

Пробив с огромно мнозинство в бастион на опозицията

Използвайки цялата тежест на федералните институции – най-вече номинално независимата Изборна комисия – Моди постигна това, което някога се смяташе за невъзможно. Неговата партия „Бхаратия Джаната“ (BJP) успешно проби крепостта на Западен Бенгал, територия, която 15 години бе контролирана от ожесточената му съперничка Мамата Банерджи.

Известна като „Диди“ (голямата сестра), Банерджи беше превърнала този ключов щат на източната граница на Индия в личен бастион на популизма. И все пак дългогодишната ѝ популярност и хегемонията на нейната партия Trinamool Congress (TMC) върху разпределението на социалните програми най-накрая бяха разрушени.

Според последната информация на уебсайта на Изборната комисия, BJP спечели 206 места от общо 294 в законодателното събрание, което представлява съкрушително мнозинство. „В Бенгал настъпи промяна“, заяви Моди в речта си по повод победата в централата на партията си в Ню Делхи.

Промяна настъпи и на други места. В Тамил Наду избирателите избраха популярния актьор Виджай (който използва само едно име) за свой лидер, с което нарушиха десетилетния дуопол на двете основни партии в региона.

Още по темата

Китай и Русия са двигател на автократичната промяна по света, сочи нов доклад

Западът е изправен пред пет нови страшни гиганта

Институционален щурм

Повече от резултата, именно процесът в Западен Бенгал изненада наблюдателите. Само няколко месеца преди гласуването около девет милиона избиратели – 12% от общия брой в щата – бяха изключени от избирателните списъци в рамките на това, което Изборната комисия нарече „прочистване“. Въпреки че промените в списъците не са новост, мащабът и моментът на така наречената специална задълбочена ревизия бяха безпрецедентни.

Докато процесът започна с бързото премахване на 6,4 милиона имена до февруари, най-спорният удар дойде в последните седмици на кампанията. Още 2,7 милиона избиратели – останалата част от общо 9 милиона – бяха зачеркнати заради демографски или математически несъответствия в данните им – случаи, в които софтуерът откри невъзможни възрастови разлики между родители и деца или счете, че семействата са необичайно големи.

Въпреки че комисията защити това като научна необходимост, въздействието беше ужасяващо целенасочено. Независими данни от региони с преобладаващо малцинствено население показаха, че процентът на изключените лица е значително по-висок от средния.

В щат, където политическата идентичност отдавна се формираше около бенгалския език и култура, а не около вярата, тази мярка на практика наложи модела на религиозна поляризация от Северна Индия чрез административна заповед.

Такова безцеремонно отнемане на индивидуалните избирателни права е първото в 76-годишната история на Индийската република. Банерджи се озова в борба не само с политически съперник, но и с федерална машина, която беше стеснила пътя ѝ към победата още преди да бъде подаден първият глас.

Според партията на Моди това е просто разчистване на нелегалната имиграция от съседен Бангладеш, от която тя се е възползвала. За TMC това беше прецизен удар по нейния електорат.

Това се случи, когато Банерджи вече беше на нестабилна почва, а Моди – за когото се смяташе, че е отслабен от загубата на парламентарното мнозинство на партията му на изборите през 2024 г. – завоюва редица спорни победи, като например в Харяна на север и Махараштра на запад. След 27 години в пустинята, BJP най-накрая си върна властта от партията Aam Aadmi в щата Делхи, където се намира столицата на страната.

Политиката за консолидиране на индуския електорат се оказа изключително успешна за Моди в северните и западните части на страната, като практически заличи светското пространство, което някога беше заето от Партията на конгреса – основната национална опозиция.

Още по темата

Индия балансира между ЕС, САЩ, Русия и Китай в новата търговска реалност

Политическа хомогенизация и промяна на държавния модел?

Западен Бенгал винаги е бил различен. Въпреки че беше разделен на две половини от разделянето на субконтинента през 1947 г. по общностни линии, щатът отказа да се обедини около религията. Комунистическите партии, управлявали в продължение на 34 години, обединиха сектантските различия под шапката на класовата борба.

Банерджи продължи това, замествайки класата с развитие и благоденствие. Но без подкрепата на Ню Делхи и изправена пред сериозни обвинения в корупция и лошо управление от страна на местни чиновници и партийни кадри, нейната крепост се оказа уязвима пред институционалния щурм на BJP.

Последствията от този резултат са широкообхватни. Инвеститорите от цял свят и партньорите на Индия в многостранни групировки като „Квад“ биха искали да знаят дали нововъзникващата политическа конфигурация на страната ще бъде партийно-държавна по китайски модел: силна, решителна и целенасочена. Или дали това е временен лек за нация, която е твърде разнородна, за да бъде представлявана от един лидер и една политическа програма.

Симптоми на автократизация около национализма и религията

Щатите в Южна Индия като Тамил Наду и Керала следят внимателно ситуацията. Те са се съпротивлявали на езиковата хегемония на Севера и на идеологията на „Раштрия Сваямсевак Сангх“ (RSS) – идеологическия източник на BJP. RSS е вековна организация, посветена на идеята за една индуска нация, и тя играе дългосрочна игра.

Докато югът с тревога очаква реорганизация на парламента, която ще отслаби политическия му глас, предупреждението от Западен Бенгал остава: ако бъдещите избори трябва да се водят срещу институционалното влияние на Ню Делхи, а не срещу обикновена политическа партия, дори индустриални сили като Тамил Наду може да се окажат в невъзможност да запазят своята мултирелигиозна, светска идентичност.

Най-големият подарък на Моди за стогодишнината на RSS е да ѝ подари страна, която – поне на север, на запад и сега на изток – е функционална, еднопартийна реалност. В тази нова Индия или опозицията е изтрита от картината, или са изтрити нейните избиратели. Извънредното положение на Индира Ганди е било моментна треска. Твърде рано е да се каже дали това, което следва, е по-дълбоко неразположение.

Анди Мукерджи е колумнист на Bloomberg Opinion, който се занимава с индустриални компании и финансови услуги в Азия. Преди това е работил за Reuters, Straits Times и Bloomberg News.

Още по темата

Победата на Тръмп дава шанс на Моди да възстанови имиджа на Индия пред Запада

Изборите в Индия - сериозен удар по политическата репутация на Моди