Загубата на Орбан променя баланса в НАТО и дава шанс на Украйна

Категоричното поражение на унгарския премиер Виктор Орбан на последните парламентарни избори предизвика вълна от коментари. Голяма част от тях се съсредоточиха върху последиците за крайнодесния популизъм в Европа.

Други акцентираха върху възможното отражение върху политиката в САЩ, предвид близките връзки между движението MAGA на президента Доналд Тръмп и партията Фидес на Орбан, както и политическия капитал, вложен лично от вицепрезидента Джей Ди Ванс.

По-малко внимание беше отделено на това как отстраняването на Орбан ще се отрази на геополитиката и военната стратегия, както в Европа, така и в по-широк план. Как неговото падане ще промени динамиката в НАТО, ще повлияе на изчисленията за бъдещето на Украйна и ще оформи отношенията между САЩ и Европейския съюз?

От първоначално доверие до стратегически проблем

Срещнах Орбан за първи път малко след като беше избран за премиер за втори път, през пролетта на 2010 г., когато пътувах до Будапеща заедно с отличния посланик на САЩ Елени Куналакис (днес заместник-губернатор на Калифорния).

Орбан ми се стори харизматичен и умен. Английският му беше на добро ниво, а позициите му изглеждаха добре обмислени. Останах с впечатлението, че ще бъде човек, с когото бих работил с удоволствие. Първите впечатления обаче подвеждат.

Говорихме подробно за мисията на НАТО в Афганистан, където Унгария имаше над 600 войници, повечето ангажирани с обучение на афганистанските сили за сигурност.

Още по темата

САЩ вече не са морският полицай на света и войната с Иран отново доказа това

Войната в Иран може да доведе до разрив между САЩ и съюзниците

Орбан като цяло подкрепяше операцията, но ясно изразяваше съмнения относно други мисии на НАТО – от мироопазващи операции на Балканите до борбата с пиратството край Сомалия. Когато година по-късно започна войната в Либия, Унгария отказа участие, а през следващото десетилетие Орбан се превърна в сериозен проблем за алианса.

Сближаване с Русия и блокиране на решения

Най-проблемното беше, че той все повече се сближаваше с Русия на Владимир Путин, което доведе до спорни енергийни сделки с Москва и подкрепа за различни руски позиции в разрез с целите на НАТО.

Заради изискването за пълен консенсус по ключови въпроси той успя еднолично да забави присъединяването на Швеция и Финландия за повече от година. Направи всичко възможно да подкопае европейската подкрепа за Украйна. Към момента на изборната му загуба той беше широко възприеман като най-близкия съюзник на Путин в Европа и като „троянски кон“ вътре в алианса.

По-силна подкрепа за Украйна

С поражението му се появяват три ключови геополитически и военни предимства за Запада. Първото и най-очевидно е, че Унгария вече няма да се стреми да възпрепятства европейската ангажираност и подкрепа за Украйна.

Възможно е да останат известни трудности от страна на словашкия лидер Роберт Фицо, но най-яростният противник на позициите на НАТО и ЕС вече го няма.

Още по темата

Германия пренастройва индустрията от автомобили към оръжия

САЩ одобряват продажба на военноморско оборудване за Германия за $11,9 млрд.

Това означава, че повече пряка военна, финансова и хуманитарна помощ може да достигне до Киев. Това е по-важно от всякога, предвид почти пълното прекратяване на американската подкрепа след завръщането на Доналд Тръмп на власт през 2025 г.

НАТО ще разполага и с по-голяма свобода да предоставя обучение, разузнавателна информация, технологии и логистична подкрепа на украинските сили. Това е изключително неблагоприятно развитие за Москва.

География и военна модернизация

Вторият стратегически ефект от връщането на Унгария към Запада е географски. Разположена в центъра на Европа, страната граничи със седем държави, включително Украйна.

Това я превръща в ключов кръстопът, който досега можеше да създава стратегически и логистични затруднения за НАТО и ЕС. Тази роля има исторически корени още от времето на Австро-Унгарската империя.

С промяната на курса значението на границата със Сърбия също нараства, предвид усилията на Русия да разширява влиянието си на Балканите. Освен това авиобазата Папа в Западна Унгария е дом на многонационалната програма на НАТО за стратегически въздушен транспорт и флота от самолети C-17.

Освен всичко това, с оттеглянето на Орбан, унгарската армия може по-бързо да се модернизира и да се интегрира по-пълно в НАТО. Въпреки че разполага с около 30 000 военнослужещи, страната инвестира в модерна техника, включително германски танкове Leopard 2A7 и шведски изтребители JAS39 Gripen.

Макар в момента едва да покрива целта на НАТО от 2% от БВП за отбрана, новият премиер Петер Мадяр заявява намерение да увеличи този дял до 5% до 2034 г.

Краят на дългогодишното управление на Виктор Орбан в Унгария е положително развитие в много отношения, включително за алианса НАТО.

Джеймс Ставридис е колумнист на Bloomberg Opinion. Той е пенсиониран адмирал на ВМС на САЩ и бивш върховен съюзен главнокомандващ на НАТО в Европа и почетен декан на Училището по право и дипломация "Флетчър" в университета "Тъфтс".

Още по темата

Европа засилва позицията си срещу войната на Тръмп, обтягайки връзките в НАТО

Украйна търси нови членки на НАТО, които да финансират оръжия от САЩ