Най-непопулярната политика на Тръмп? Повечето от тях

Това е почти като странен политологичен експеримент: Колко непопулярни политики може да преследва един президент? От започване на война с Иран, през заплахи към Гренландия, до изграждане на нова бална зала в Белия дом, неограничените приоритети на президента Доналд Тръмп за втория му мандат усилват електоралния риск за партията му на междинните избори през ноември.

Тръмп винаги е предизвиквал силни емоции, както „за“, така и „против“. Но през първия си мандат той преследваше сравнително малко конкретни политики, на които голямо мнозинство от американците се противопоставяха. Вероятно той предизвика най-голямата негативна реакция с ходовете си да отдели децата на имигрантите от родителите им на границата (две трети бяха против) и да ограничи пътуванията от няколко държави с мюсюлманско мнозинство (около три пети бяха против). Другите му знакови политики (граничната стена и данъчните облекчения от 2017 г.) разделиха страната. „За нещата, които засягаха хората лично, той имаше подкрепата на мнозинството през първия мандат, предимно по отношение на икономиката“, посочва републиканският социолог Уит Айърс.

Тръмп се завърна на поста миналия януари с по-голяма свобода за маневриране. На фона на широко разпространеното разочарование от управлението на президента Джо Байдън, избирателите през 2024 г. „бяха фундаментално съгласни с Тръмп по много въпроси“, казва Дъг Сосник, водещият политически съветник на Бил Клинтън в Белия дом при преизбирането му през 1996 г. Решението на Върховния съд от 2024 г., имунизиращо президентите от наказателни последици за поведение по време на служба, премахна потенциално ограничение. И за разлика от първия си мандат Тръмп не се чувстваше задължен да предоставя висши административни позиции на републиканци от други партийни центрове на власт; всъщност вече не съществуват републикански центрове на власт, независими от Тръмп.

Още по темата

САЩ започнаха блокада на Ормузкия проток въпреки шанса за нови преговори с Иран

Трудната и неблагодарна работа на Марк Рюте

Когато Тръмп пристигна за първи път във Вашингтон през 2017 г., председателят на Камарата на представителите Пол Райън и лидерът на мнозинството в Сената Мич Макконъл (и двамата републиканци – бел. ред.) запазиха известна дистанция. Тръмп също така се сблъска с отпор от други републиканци, не само в Конгреса, но и в рамките на своята администрация, като поддържаше дневния си ред по-близо до общественото мнение – както когато опозицията от шепа сенатори от Републиканската партия провали дълбоко непопулярния му опит от 2017 г. да отмени Закона за достъпни здравни грижи. Сега, в контраст, благоразположението на Тръмп е основен приоритет за Конгреса, воден от председателя на Камарата на представителите Майк Джонсън и лидера на мнозинството в Сената Джон Тюн (отново републиканци – бел. ред.)

Тръмп се развихри през втория си мандат

Отпадането на този контрол насърчи Тръмп да развихри всички импулси, които е съдържал в първия си мандат - от атаки срещу Иран до издълбаване на името си върху Центъра Кенеди.

Някои от инициативите за втория мандат, произтичащи от сега необуздания Тръмп, наистина имат подкрепата на мнозинството. От самото начало повечето американци одобряват неговите стъпки за контрол на потока от нелегална имиграция през границата. Повечето също така одобряват разпоредбите в миналогодишния летен законопроект, намаляващ данъците върху бакшишите и извънредния труд (въпреки че на практика тези промени засягат по-малко от 10% от домакинства).

Но тези изключения са нищожни в сравнение с политиките на Тръмп от втория мандат, големи и малки, които се сблъскват с масивна обществена опозиция. Преобладаващото мнозинство от американците заявиха в анкети, че се противопоставят на много от най-големите му инициативи, включително войната в Иран, митата, съкращенията в здравеопазването и имиграционното правоприлагане от агенцията ICE. Сравним брой хора се противопоставят на събарянето на Източното крило на Белия дом и преименуването на Центъра Кенеди. Мнозинство отхвърля и знаковия му „Голям красив (финансов) закон“. Броят на американците в анкетите, които подкрепят желанието му да придобие Гренландия, вероятно не е много по-голям от населението на самия остров. В широк спектър от вътрешни и външни политики, казва Сосник, много избиратели на Тръмп сега чувстват, че „не са получили това, за което са гласували“.

Непопулярността на политиките на Тръмп:

Електоралният щит вече го няма

Междувременно щитът, който бранеше непопулярните политики по време на първия мандат на Тръмп, вече го няма: Днес много повече американци казват, че неговата програма е навредила, а не помогнала на икономиката. „Първия път беше ‚Да, не харесвам този човек, но нещо добро се случва в икономиката‘, но тази динамика днес не съществува“, изтъква социологът на Демократическата партия Ник Гуревич.

Още по темата

Америка прегръща здраво държавния капитализъм

Тръмп заплаши да заличи иранската цивилизация и изпрати петрола над 115 долара

Както отбелязва Айърс, Тръмп никога не се е притеснявал особено за избирателите извън коалицията си. Но в неговия твърд електорат се отварят видими пукнатини: В зависимост от проучването, около 30% от републиканците се противопоставят на войната срещу Иран и неговите мита, докато около една пета казват, че прилагането на имиграционните правила е отишло твърде далеч и че греши, като събаря Източното крило.

Решимостта на Тръмп да прокарва такава устойчиво непопулярна програма е токсична за неговата партия. Вероятно само малка част от републиканците, изразяващи недоволство от него, ще преминат към гласуване за демократите на междинните избори през ноември, но много от тях може изобщо да не гласуват, докато силната негативна реакция срещу действията на Тръмп, отчетена в тези анкети, мобилизира огромен брой избиратели, склонни към демократите – динамика, очевидна в поредицата от победи на партията на различни избори след завръщането му.

Прецедентът с Буш-младши

Републиканците в Конгреса, страхувайки се от гръмотевиците на Тръмп в социалните медии, решително игнорираха нарастващите доказателства за обществено недоволство и не положиха никакви усилия да обуздаят неговите крайности. В това отношение те се държат подобно на републиканците, които контролираха Камарата на представителите и Сената, когато ситуацията в Ирак се влоши при президента Джордж Буш-младши преди изборите през 2006 г.

Републиканците тогава смятаха, че защитават Буш – и себе си – като не го натиснаха да промени курса. Но това, което те смятаха за лоялност, отказвайки да преосмислят политиките, които бяха загубили доверието на страната, избирателите възприеха като арогантност. Републиканците загубиха контрол както над двете камари на Конгреса нея есен, така и над президентския пост две години по-късно. Този прецедент изглежда става по-актуален, колкото по-дълго Тръмп продължава да прави избори, у дома и в чужбина, които повечето американци отхвърлят.

Още по темата

Дали Тръмп е президентът, който ще изгуби Азия в полза на Китай?

Изолира ли Доналд Тръмп САЩ от света? Попитахме експерите