Тръмп атакува съдиите и поставя под риск разделението на властите

 Президентът Доналд Тръмп призова Конгреса миналата сряда да приеме законодателство, което „да се справи със своеволните съдии“.

Тръмп многократно атакува съдии, които постановяват решения, които не му харесват, като дори ги нарича „престъпници“ и „позор за нашата нация“. Но настояването законодателната власт да приеме закони, които наказват съдебната, представлява шокиращо нарушение на президентската клетва да подкрепя и защитава Конституцията, която създава трите отделни и равнопоставени клона на властта.

Сблъсък с Върховния съд

Последните атаки на Тръмп идват, след като Върховният съд отмени неговите мита, които той използваше, за да упражнява икономически натиск върху чужди правителства, миналия месец.

С мнозинство от 6 срещу 3 съдът постанови, че Законът за международните извънредни икономически правомощия не дава право на президента да налага мита - правомощие, което иначе принадлежи на Конгреса. Сред съдиите, подкрепили мнозинството, бяха и двама от назначените от самия Тръмп - Нийл Горсъч и Ейми Кони Барет.

Още по темата

Решението на Върховния съд за митата е таен подарък за Тръмп

Може именно консерваторите във Върховния съд да сложат край на митата на Тръмп

Разбира се, съдиите са длъжни да решават делата обективно - въз основа на фактите и закона, без оглед на партийна принадлежност или желанията на президента, който ги е назначил. Но това разбиране изглежда чуждо за Тръмп, предвид неговия транзакционен стил на управление. Подобно на мафиотски бос, който очаква сляпа лоялност в замяна на всяка услуга, Тръмп заяви за Горсъч и Барет, че „го отвращават“.

Как работи системата при несъгласие със съдебно решение

Несъгласието със съдебно решение не е нещо ново. Съдиите ежедневно вземат трудни и значими решения, а едната страна по всеки спор неизбежно остава разочарована - понякога дълбоко.

Всички американци имат право да не са съгласни с дадено решение и дори да го критикуват открито. Но за това вече съществуват законови механизми.

Загубилите страни могат да обжалват решенията на по-нисша инстанция пред по-висш съд. Дори критиците на Върховния съд разполагат със законни средства за реакция. Конгресът може да приеме т.нар. „законодателна корекция“, като промени или приеме нови закони, за да заобиколи или отмени непопулярно решение.

Когато съдът се произнася по конституционен въпрос, самата Конституция може да бъде изменена - труден процес, както са предвидили създателите ѝ, но реализиран успешно 27 пъти. Това, което прави Тръмп, е различно - неговото предложение цели наказание на самите съдии.

Риск за независимостта на съдебната власт

Вероятно Тръмп е наясно, че няма да постигне това, което иска. Дори Конгрес, който до голяма степен се е подчинявал по време на втория му мандат, едва ли би стигнал дотам да наказва съдии заради техни решения - ход, който би разрушил разделението на властите. Въпреки това публичните му изявления поставят под риск независимостта на съдебната система - ключов стълб на демокрацията.

Като атакува съдии, които се произнасят срещу него, Тръмп изпраща ясно послание към останалите: решавайте в моя полза или ще бъдете следващите. Макар да се очаква съдиите да вземат решения въз основа на закона, а не от страх, те са хора със семейства, които трябва да отчитат реалната опасност в днешния политически климат.

Ако думите на Тръмп накарат съдия да смекчи позицията си или да избягва сложни правни въпроси, обществото губи важен механизъм за контрол върху изпълнителната власт.

Ескалация на заплахите срещу съдии

Председателят на Върховния съд Джон Робъртс е сред най-откритите критици на агресивната реторика на Тръмп и наскоро определи личните атаки срещу съдии като „опасни“. Той подчерта, че макар дебатът по съдебни решения да е нормален, нападките срещу самите съдии „трябва да спрат“.

Макар често да е трудно да се свърже директно езикът на президента с конкретни престъпления, през последните години се наблюдава ръст на заплахите срещу федерални съдии. Реториката на Тръмп допълнително подклажда този процес.

Още по темата

Върховният съд решава за митата на Тръмп: ето какво е заложено на карта

Спорът за митата влиза във Върховния съд на САЩ като "незаконен данък от $3 трлн."

Службата на маршалите на САЩ е разследвала заплахи срещу съдии през 2024 г. и е установила, че броят им е нараснал до 509 - повече от двойно спрямо три години по-рано.

Тенденцията изглежда се задълбочава. Само през първите три месеца на 2026 г. са разследвани 241 заплахи срещу федерални съдии. В годишния си доклад за 2024 г. Робъртс предупреди, че „насилието, заплахите и неподчинението срещу съдии заради работата им подкопават нашата република и са напълно неприемливи“.

В настояването си за законодателство, което да наказва съдии, именно президентът действа своеволно.