Ултиматумът на Тръмп срещу Иран приканва към безразсъдна ескалация

В рамките на един уикенд Доналд Тръмп премина от заявление, че военните му цели в Иран са постигнати и скоро ще има оттегляне, до отправяне на 48-часов ултиматум към Техеран или да отвори Ормузкия проток, или да види как САЩ бомбардират електроцентралите му, започвайки с „най-голямата“.

Американският президент има определено противоречива репутация в изпълнението на заплахи и крайни срокове, но тази е толкова кратка и точна, че трябва да се вземе насериозно. Логиката е очевидна: След като започна войната, Тръмп сега може да я спечели само като продължи, докато поне Иран не е в състояние да застраши трафика на танкери през Ормузкия проток. И все пак няма гаранции, че ще успее, а ескалиращите последици от обявяването на открит сезон за лов на критична енергийна инфраструктура биха били огромни.

Има много малък шанс иранците да се откажат. Десетилетия наред те държаха заплахата от затваряне на пролива в резерв, без никога да смеят да го направят, от страх да не предизвикат американско-израелска атака, насочена към слагане край на Ислямската република. Това се случи така или иначе, и със затварянето на Ормузкия проток те направиха откритие, което не може да бъде забравено: Географията и развитието на съвременната война им позволяват да контролират кой влиза и излиза, и това им дава силата да държат световната икономика като заложник.

Във война, която САЩ и Израел печелят безусловно в чисто военно отношение, командирите на Корпуса на гвардейците на ислямската революция, които сега де факто контролират Иран, нямат намерение да се откажат от най-добрата си карта. Задушаването на трафика в протока е асиметричната сила, която им позволява да оказват натиск върху САЩ, дори когато лидерите на Ислямската република, противовъздушната отбрана, флотът, ракетните арсенали и командването и контролът са разбити.

Тръмп не познава врага

Ако Тръмп смята, че заплахата от удар върху иранското производство на електроенергия ще ги накара да преосмислят, той все още не разбира своя враг. Това са мъже, които използваха атаки с човешки вълни, за да осуетят инвазията през 1980 г. от по-добре въоръжената иракска армия и продължиха борбата шест години по-дълго, отколкото имаше някакъв стратегически смисъл. Те бяха горчиво разочаровани, когато тогавашният върховен лидер аятолах Рухола Хомейни обяви края на войната през 1988 г., изправен пред икономически колапс и използването от Ирак на химически оръжия за избиване на тийнейджърите, хвърляни срещу него.

Същите тези командири на Корпуса на гвардейците на ислямската революция оттогава водят ариергардни действия срещу собственото си население. Ирано-иракската война означаваше, че недоволството, изпитвано от много иранци заради отвличането на революцията от 1979 г. от Хомейни – която започна като съвместно начинание на либерали и комунисти, както и на ислямисти – никога нямаше да се прояви публично. След войната поредица от умерени президенти се опитаха да дадат приоритет на икономическото развитие и реинтеграцията в световната икономика, но успехът би означавал изпълнение на условията на САЩ за помирение, които хардлайнерите постоянно блокираха. Когато беше необходимо, Корпусът на гвардейците на ислямската революция (IRGC) беше готов да убива собствените си граждани с хиляди, за да постигне своето.

Тези мъже няма да се откажат от битката само защото Тръмп заплашва производството на електроенергия в Иран, ход, който би бил много по-вреден за населението като цяло, отколкото за Корпуса на гвардейците на ислямската революция (IRGC). Освен това, както показва иранският отговор на заплахата на Тръмп, те вярват, че могат да отвърнат на удара, обещавайки да ударят свързаната със САЩ и Израел инфраструктура за обезсоляване на вода и енергетика в Персийския залив. Ако тази война и руската инвазия в Украйна са ни научили нещо, то е, че вероятно могат.

Ескалация

Ако това се случи, арабските държави от Персийския залив ще се изправят пред същата повратна точка, пред която се изправи Иран по отношение на Ормузкия регион - където вече няма смисъл да проявяват сдържаност, защото заплахата, която искаха да възпрат, беше реализирана. Досега те се въздържаха от отговор на иранските атаки с дронове и ракети. Те го направиха, защото искат войната да приключи, без да се разпростира върху цялата водна и енергийна инфраструктура, потенциална екзистенциална заплаха. Нито пък искаха да ускорят колапса на държавата на голям съсед или да прекратят войната като останат цел на отмъстителен IRGC.

Невъзможно е да се предвиди с каквато и да е увереност как ще се развие този конфликт, не на последно място, защото Тръмп изглежда е планирал бърза победа и сега трябва да я компенсира в движение. Но изборът му стана двоичен. Той може или да удвои усилията си за премахване на режима и пълно унищожаване на способността му да отвърне на удара, или да договори споразумение с противник, който - по ирония на съдбата и въпреки всички впечатляващи успехи на американските и израелските военни - има по-голямо предимство за преговори в този момент, отколкото преди войната.

Знаците не предвещават нищо добро за краткотраен конфликт или за глобалните пазари и икономики. Искането на Пентагона към Конгреса да предостави допълнителни 200 милиарда долара за военните усилия предполага времева рамка от месеци, а не от дни. По същия начин новината, че експедиционен корпус от американски морски пехотинци е на път към Персийския залив, би предполагала, че е в ход планиране на някаква сухопътна операция. Това не е очевиден знак за „смиряване“. И ако целта е остров Харг, това е едновременно висок риск за участващите морски пехотинци и, както отбелязва моят колега Хавиер Блас, не е панацея, ако успее.

Разширяването на енергийната война между Иран, САЩ и техните съюзници от Персийския залив сега изглежда по-вероятно, отколкото не. Но ако това се случи, то не трябва да включва иранската атомна електроцентрала в Бушер. Това е гражданско съоръжение, отдавна под международна инспекция, което не представлява заплаха от разпространение, тъй като цялото отработено ядрено гориво се изпраща в чужбина. Нещо повече, ако САЩ нанесат удар, това ще бъде първият път в историята, в който една нация умишлено бомбардира работещ ядрен реактор.

Дори президентът Владимир Путин не е предприел подобна стъпка в Украйна. Трябва да се предположи, че САЩ никога не биха я обмислили.

Марк Чемпиън е колумнист на Bloomberg Opinion, който отразява Европа, Русия и Близкия изток. Преди това е бил ръководител на бюрото в Истанбул на Wall Street Journal.

Още по темата

Превземането на остров Харг няма да реши петролния проблем на Тръмп

Над 40 енергийни актива в Близкия изток са "сериозно повредени", казва МАЕ

Тръмп планираше глобално господство на Big Oil. След това нападна Иран