Атака срещу ирански кораб разклати доверието на Азия в САЩ
Сега Моди се оказа в позицията да обяснява защо САЩ са избрали да атакуват кораб „под наш надзор, в нашия заден двор“, както се изрази един коментатор.
Редактор: Емил Соколов
За първи път от 1945 г. американска подводница е потопила вражески военен кораб. Когато иранският военноморски кораб IRIS Dena потъна, той беше на 2 000 мили от дома си и на седем морски мили от водите на Шри Ланка. И двете числа са важни - по различни причини.
Взети заедно, те подсказват на държавите из Азия, че САЩ вече не са отговорно и надеждно присъствие в нашите води - и Америка ще бъде значително по-слаба в резултат.
Корабът Dena беше само в изключителната икономическа зона на Шри Ланка, а не в териториалните ѝ води; и Вашингтон заяви, че е имал право да порази потенциална заплаха за корабоплаването в Ормузкия проток, на хиляди мили на север.
Това отговаря на грешния въпрос. Това, което тревожи азиатците, е как и кога САЩ избраха да атакуват. Dena се връщаше от предимно церемониално военноморско учение, в което бяха представени още 73 държави - включително Военноморските сили на САЩ, които иронично „проведоха учения за борба с подводници с други участващи военноморски сили“.
Домакините на иранския кораб - индийските военноморски сили - бяха публикували снимки как посрещат екипажа; изображения на моряците, които дефилират пред индийския президент и посещават местни туристически забележителности, бяха широко споделяни.
За политическите и военните лидери в Ню Делхи решението на САЩ да ударят кораба, докато той напуска учение, организирано от Индия, е директна обида. Ню Делхи беше принуден да аргументира, че домакините нямат отговорност да защитят или да отмъстят за гостите си. Полагат толкова усилия да наложат тази линия, че единственият възможен извод е, че тя е вярна технически и юридически - но не и морално и политически.
Това е неудобство, от което премиерът Нарендра Моди нямаше нужда. Единственото, което избирателите му очакват от него, е Индия да бъде третирана с уважение и той лично да не позволи да бъде притискан или заблуждаван от никого. Последните седмици подложиха вярата им на изпитание.
Първо, Моди отстъпи пред президента Доналд Тръмп по търговията, като се съгласи на сделка, която изглежда е отворила някои преди затворени сектори на индийското земеделие. След това той беше очевидно изненадан от атаките срещу Иран - дългогодишен партньор на Ню Делхи - започнати едва дни след като приключи посещение в Израел.
Война, която заплашва огромната индийска диаспора в региона, трудно би била популярна. Тя рязко повишава разходите в държава, зависима от вноса на изкопаеми горива, и остави блокирани пътници, за които летищата в Залива са жизнена връзка със света.
А в много части на Индия - например в проблемния Кашмир - шиитските мюсюлмани са жизненоважна опора на държавната власт. Затова целенасоченото убийство на аятолах Хаменей допълнително усложни вътрешната сигурност на страната.
Сега Моди се оказа в позицията да обяснява защо САЩ са избрали да атакуват кораб „под наш надзор, в нашия заден двор“, както се изрази един коментатор. Особено при широко разпространеното убеждение в Индия, че Dena е носел „малко или никакви боеприпаси“, както е обичайно за военноморското учение, на което е присъствал.
Правителството на Шри Ланка е подложено на сходно напрежение. Dena беше на малко разстояние извън териториалните води, но беше поискал разрешение да акостира, което все още не беше дадено. Не е поведение, биха си помислили някои, на военен кораб, който бърза да атакува корабоплаването в далечния Залив.
След това президентът Анура Дисанаяке трябваше да направи национално телевизионно обръщение, за да каже, че бързо е предоставил убежище на екипажа на друг ирански кораб - невъоръжения военноморски спомагателен съд IRIS Bushehr.
Той добави, че корабът не може да бъде закотвен край Коломбо, защото това би повишило морската застраховка, и затова ще бъде отведен в по-малко пристанище на източното крайбрежие на острова.
Замислете се за момент. САЩ вече се ползват с толкова ниско доверие в Азия, че президентът на суверенна държава смята, че пристанището на столицата му ще бъде възприемано като прекалено рисково място за невъоръжен помощен кораб.
Всичко в това решение е необяснимо. Иран вече е разгневил неутралните - няма причина САЩ да го правят също. Dena имаше хиляди мили, преди да се превърне в заплаха; ако е трябвало да бъде атакуван, защо да се избере време и място, които ще причинят максимално унижение на приятелите?
Това опасно разширява фронтовата линия и поставя натиск върху Моди, който досега беше внимателен да не каже нищо в подкрепа на Иран, макар че двустранните отношения са и винаги са били силни.
Военноморските сили са способни да допускат грешки, които дипломацията може да адресира. Но не беше положено усилие и за това. Вместо това Вашингтон сякаш е решен да направи нещата по-лоши.
Войнствената реторика на военния министър привлече много внимание; но по-тревожното е, че за азиатските уши всичко звучи театрално и аматьорски. По-малко Чърчил, повече Али Хасан ал-Маджид (бивш Министър на отбраната на Ирак).
Защо на САЩ да им пука? Защото в крайна сметка - както препирнята им с Великобритания тази седмица би трябвало да им напомни - Америка все още има нужда от бази, приятелски пристанища и права за прелитане. Можеш да харчиш 10 пъти повече от всички останали, но не можеш да си създадеш летища и пристанища от нищото.
Дори онези в Индия и другаде, които отдавна настояват за логистични споразумения с американските въоръжени сили, преосмислят позициите си. Всички такива сделки се сключват при неизказаното предположение, че Америка е отговорна, зряла държава, която няма да злоупотреби с привилегиите, които ѝ се предоставят. Това убеждение потъна заедно с Dena.
Михир Шарма е колумнист на Bloomberg Opinion. Старши сътрудник във фондация „Observer Research“ в Ню Делхи, той е автор на „Restart: The Last Chance for Indian Economy“.