Защо трябва да се тревожите за другата война на границата с Иран

Ако два центъра на власт в региона - Техеран и Кабул - едновременно се борят за живота си, това, което предстои, може да е още по-лошо

8 March 2026 | 11:05
Автор: Михир Шарма
Редактор: Даниел Николов
Пазар в квартал Кот-и-Санги в Кабул, Афганистан. Снимка: Bloomberg
Пазар в квартал Кот-и-Санги в Кабул, Афганистан. Снимка: Bloomberg
  • Пакистан обяви „открита война“ на режима на талибаните в Кабул и изпрати вълни от самолети над спорната си граница с Афганистан.
  • Военните на страната загубиха търпение с някогашните си партньори, талибаните, след като те не успяха да се справят със съидеолозите, които вярват в нанасяне на вреда на Исламабад.
  • Действията на Пакистан обединиха отново политическата му класа в подкрепа на армията, но също така направиха по-широкия регион по-нестабилен и потенциално създадоха възможност за процъфтяване на въоръжени групировки.

Откакто Пакистан обяви „открита война“ на режима на талибаните в Кабул миналата седмица, той изпрати вълни от самолети над спорната си граница с Афганистан. Той продължи да прави това, дори когато Иран, който е съседен на двете страни, беше атакуван от САЩ и Израел и отвърна с удари с дронове и ракети в целия регион. Необходима е особена самоувереност, за да се доведе една вече нестабилна ситуация до ръба. Но когато става въпрос за съседите, пакистанската армия никога не е била лишена от увереност.

Те би трябвало да знаят по-добре. Два активни конфликта в една и съща накъсана планинска дъга означават, че рисковете са се удвоили. Границите тук вече са порести, пресичани от контрабандни маршрути, бежански пътеки и скривалища на бойци. Спускането в хаос ще предложи на въоръжените групи примамлив пейзаж, който не се контролира от никого. Както често се е случвало преди, заплахите, родени тук, ще се разпространят по света. И отново Пакистан ще бъде на фронтовата линия на глобална заплаха.

Исламабад започна с твърдението, че извършва „разузнавателни, селективни операции“, но това не съвпада съвсем с последващите му действия. Министърът на информацията Атаулах Тарар настоя, че над 300 служители на талибаните са били убити при удари срещу Кабул и два други града. Междувременно афганистанците твърдят, че над 50 вражески войници са загинали по границата.

Пакистанският „естаблишмънт“ – всеобхватният термин за неговата военно водена дълбока държава, която трупа истинската власт – очевидно е загубил търпение с някогашните си партньори. В продължение на повече от десетилетие те бяха най-усърдните разпространители на теорията за „добрите талибани“: че ислямисткото движение включва безобидни пущунски националисти, които просто биха се заели с управлението на страната, ако злият Запад ги остави на мира.

Когато президентът Джо Байдън най-накрая изостави Афганистан през 2021 г., пакистанските генерали бяха във възторг. В продължение на повече от пет десетилетия основната им стратегия за сигурност беше да подхранват ислямски екстремисти. Те продължиха да го правят, въпреки че нито веднъж не се получи добре за тях. Но докато мъже с черни тюрбани вкарваха камионите си в Кабул, им се струваше, че големият им залог най-накрая се е отплатил.

Не се е отплатил и по причини, които бяха напълно предвидими. Първо, пущунските националисти винаги ще имат проблеми с граница, която разделя основната им територия на две. Освен това е принципно малко вероятно талибаните, „добри“ или други, да ограничават своите съидеолози, които вярват, че трябва да направят на Исламабад това, което направиха на Пакистан.

В резултат на това амбицията и дързостта на "Тарик ал Талибан Пакистан" само са нараснали през последните три години. В началото на февруари атентатор самоубиец атакува шиитска джамия в столицата, убивайки 31 души. Платформата за данни за конфликти ACLED е преброила 600 атаки на "Тарик ал Талибан" през годината до октомври 2025 г. и твърди, че групировката сега „се позиционира като алтернативен център на власт“ в племенните гранични земи.

Hot Zone
Гореща зона | Войните на множество фронтове оставят Западна Азия в смут

Някои на Запад ще се изкушат да видят това като бране на плодовете на войната от генералите. Пакистанската държава се мобилизира срещу талибаните през последната седмица с толкова енергия, колкото изразходва за възпрепятстване на кампанията на НАТО в Афганистан през двете десетилетия след 2002 г.

Администрацията във Вашингтон обаче е много по-благосклонна към новите си приятели в Пакистан. Тя подчерта правото на страната да се защитава. Междувременно генералите са нарекли атаката си „Операция Праведна ярост“, което е в съответствие с американската операция „Епична ярост“ в Иран.

Исламабад все още не е склонен да се отдаде на малко самоанализ. Той обвини за този скок на тероризма неблагодарността на някогашните си протежета, както и индийската намеса. Сигурно е, че армията е допуснала стратегическа грешка, с която ще трябва да намери по-добър начин да живее от редовните въздушни удари срещу талибаните. За разлика от САЩ, тя не може да се изтегли от региона.

Тя обаче разполага с други инструменти в арсенала си и използва някои от тях - например блокада на търговията с Афганистан без излаз на море. С Иран във война със САЩ и Израел на запад и затворена граница на изток, Кабул може да бъде принуден да разчита на магистрали, водещи на север, които преминават през опасно бунтовни части на страната.

Но не е ясно какъв резултат се надяват да постигнат генералите с тази офанзива. Смяната на режима вероятно е невъзможна без пълномащабно нахлуване в Афганистан, а това никога не е минало добре за никого. Преговорите продължават от години, но доверието и от двете страни е нарушено. И Исламабад очевидно не печели сърцата и умовете в Кабул.

Това, което обаче направи, е да обедини пакистанската политическа класа в подкрепа на армията, включително непокорната пакистанска партия „Техрик-е-Инсааф“. Затвореният лидер на тази партия, бившият премиер Имран Хан, самият той е пущун и си направи име в политиката, като се изявяваше срещу въздушните удари на НАТО срещу талибаните. PTI, която е на власт в провинция Хайбер-Пахтунхва с мнозинство пущуни, отказа да подкрепи ударите срещу талибаните миналата година; но сега е принудена да се присъедини към широк национален консенсус в полза на тази война.

Но това също така означава, че по-широкият регион е още по-нестабилен. Теократите както в Техеран, така и в Кабул поне ограничиха присъствието на „Ислямска държава“ в региона, което представлява сериозна заплаха за Централна и Южна Азия. Ако тези два центъра на власт едновременно се борят за живота си, това, което предстои, може да е още по-лошо.

Михир Шарма е колумнист на Bloomberg Opinion. Старши сътрудник във фондация „Observer Research“ в Ню Делхи, той е автор на „Restart: The Last Chance for Indian Economy“.