Два преговорни процеса в Женева, два конфликта, две несъвместими реалности

САЩ започнаха два големи мирни процеса в Женева във вторник, в нещо като дипломатически „бързи срещи“.

Разговорите с Иран приключиха за по-малко от четири часа, след като двете страни се оттеглиха, за да подготвят конкуриращи се проектоспоразумения.

Преговорите за прекратяване на войната на Русия срещу Украйна едва започнаха и ще продължат.

Това не е изненада, тъй като е много по-трудно да се спре война, отколкото да се предотврати започването ѝ.

Иран и САЩ търсят начин да избегнат военна конфронтация

И САЩ, и Иран имат силни мотиви да избегнат военен сблъсък. За лидерите на Ислямската република провалът на преговорите би означавал риск от военна конфронтация с Израел и потенциално с две американски ударни групи самолетоносачи.

Те може и да оцелеят, но не могат да спечелят. За САЩ военните действия също са нежелани, защото след като миналата година унищожиха ядрените съоръжения на Иран, нова победа би изисквала смяна на режима.

Това е исторически малко вероятно без сухопътни войски и може да предизвика политически токсичен отзвук преди междинните избори през ноември.

Иран, разбира се, не е доволен да преговаря под заплаха от атака. Обявяването на частично затваряне на Ормузкия проток заради военни учения точно в началото на разговорите беше опит да се изравни позицията.

Но въпреки цялата си риторика върховният лидер аятолах Али Хаменей знае колко слаба е позицията му.

Хаменей не може да си позволи повторение на унизителното поражение от миналогодишната 12-дневна война с Израел и САЩ.

Той може да се почувства длъжен този път да изпълни последните си заплахи, като например да парализира световните петролни пазари, блокирайки Ормузкия проток, или да атакува американски бази и съюзници в Залива.

Но колкото повече ескалира конфликтът, толкова по-силен ще бъде отговорът на САЩ и Израел и толкова по-голям е рискът от колапс на режима.

Затова Иран следва стратегията на Русия, както и на почти всяка държава, която има работа с Вашингтон, като предлага на Тръмп икономически стимули за сделка, която Хаменей може да приеме.

Иранските представители ясно подсказват какво искат, макар и дипломатично: нещо близко до ядреното споразумение от 2015 г., което Тръмп прекрати през 2018 г.

За Хаменей няма голяма цена да се съгласи на дълго замразяване на програмата за обогатяване на уран, заедно с ограничения и проверки, защото американските и израелските удари така или иначе я спряха.

В страна, разтърсена от спад на жизнения стандарт, непопулярното ръководство на Техеран се нуждае много повече от облекчаване на санкциите, отколкото от възстановяване на скъпата програма за обогатяване.

Израел настоява за по-строги условия от Иран

Но с ястреби в Израел и Вашингтон, които настояват за смяна на режима, това може да не е достатъчно за Тръмп.

Премиерът Бенямин Нетаняху ясно заяви, че единствената приемлива сделка би премахнала иранските ракети с обсег до Израел и би сложила край на подкрепата на Иран за прокси групи като Хизбула и хутите.

От гледна точка на Иран това би го оставило напълно беззащитен при нова атака от Израел и би изисквало много по-интрузивен режим на инспекции върху силите на Революционната гвардия.

Това би означавало капитулация, която Хаменей заслужава, но няма да приеме. Победа за Тръмп по ядрената заплаха обаче е напълно постижима.

И все пак именно преговорите между Москва и Киев Тръмп определи като лесни за решаване, предупреждавайки, че „Украйна по-добре да седне на масата, бързо“.

Това е заблуда, която той поддържа от повече от година, откакто заяви, че може да прекрати войната за 24 часа.

Киев е на масата отдавна. Москва е тази, която настоява за условия, обслужващи военните ѝ цели и позволяващи възобновяване на войната по-късно срещу отслабен противник.

Колкото повече Тръмп се включва в процеса, толкова по-брутална става руската инвазия.

Путин не крие намеренията си. Той изпрати отново Владимир Медински да оглави делегацията в Женева, след като отсъстваше от две по-прагматични сесии.

Кирил Дмитриев, предишен ръководител на делегацията и шеф на руския суверенен фонд, трябва да се срещне отделно с пратениците на Тръмп, Стив Уиткоф и Джаред Къшнър.

Задачата му е да разбере цената, срещу която администрацията би притиснала Киев към отстъпки.

Това вече се е случвало. Проблемът винаги е бил, че исканията на Путин са толкова наказателни и оставят толкова широко поле за нова война, че Тръмп не може да ги приеме, без да изглежда като руски васал.

Разликата този път е усещането за спешност във Вашингтон преди изборите през ноември.

Украйна е изправена пред натиск за труден избор

Зеленски може скоро да се изправи пред избора, който предвиди още през ноември, когато САЩ му представиха руските искания като свършен факт в 28-точков план.

Тогава той избра да понесе тежка зима, вместо да приеме условията. Украйна действително понесе тази тежест.

Сега предупрежденията на Тръмп подсказват още по-лош сценарий: приемете условията или продължете да се биете без американски ракети за ПВО, разузнавателна подкрепа и комуникационни системи, които правят отбраната срещу Русия възможна.

Украинците изглеждат готови да приемат загубата на окупираните територии в замяна на мир и гаранции за сигурност след четири години война.

Но не е ясно дали, когато бъдат изправени пред референдум и избори през май, както иска Тръмп, те ще приемат условия, диктувани от Москва.

Русия продължава да настоява Киев да ограничи армията си, да предаде незавладените градове по източната отбранителна линия и да приеме гаранции за сигурност без участие на НАТО.

Двата процеса в Женева имат напълно различна логика

Това може да се промени. След година на маневриране от страна на Путин, който печелеше време и отстъпки, същинските разговори едва сега започват. Но докато Тръмп вижда двата процеса в Женева като сходни, те са коренно различни.

Бърза сделка с Иран може да предотврати ненужна война и да обслужи интересите на САЩ и на обикновените иранци.

Бърза сделка за Украйна може да бъде постигната само чрез възнаграждаване на руската инвазия и принуждаване на Киев да приеме неприемливото. Мир няма да последва.

---

Марк Чемпиън е старши колумнист в Bloomberg Opinion, а преди това дълги години е международен кореспондент и редактор в The Wall Street Journal и The Daily Telegraph, където отразява геополитика, конфликти и глобална сигурност.

Още по темата

Съпротивата на страни от ЕС рискува да притъпи последните санкции срещу Русия

Сикорски: По-евтино е да подкрепим борбата на Украйна

Цената на петрола се понижи в очакване на преговорите между Иран и САЩ