Тръмп държи в ръцете си "чука на Тор" и търси пирони

Колко всъщност знае Доналд Тръмп за Иран — страната, която заплашва да удари за втори път в рамките на година? Питам не за да отправя евтина критика към президента, а защото липсата на базово разбиране за сложните общества в Близкия изток от десетилетия затруднява американските лидери — още от падането на шаха през 1979 г., ако не и по-рано.

Да се пита какво знае Белият дом е напълно естествено, особено предвид разнопосочните коментари на Тръмп за причините да изпрати самолетоносачна група в Залива и настояванията му тя да не бъде използвана. Досега мотивите му включват: спрете да убивате протестиращи, предайте ядрената си програма, ограничете балистичните си ракети и прекратете подкрепата за мрежата от ирански проксита в региона.

Разнопосочни послания и колебливи реакции между САЩ и Иран

Иранският режим очевидно е объркан — както и повечето от нас. Реакциите на аятолах Али Хаменей и неговите представители варират от „нека говорим“ (за ядрената програма) до „забравете“ (за ракетите и прокситата), та чак до „опитайте — ще ви ударим с всичко, което имаме“. Преговарящите от двете страни трябва да се срещнат в Истанбул в петък.

Тази обърканост би била знак за успех на САЩ само ако Тръмп следва стратегия тип „луд като лисица“, чиято цел е да извади противника от равновесие, докато в същото време се изпълнява добре обмислен план за постигане на желан край — например смяна на режима в Техеран. Разсейването е силната страна на този президент. Той може да прецени, че дори избирателите му да не харесва чужди войни, а съюзниците му в Залива и Турция да се страхуват от ответни удари, никой не се оплаква от кратки и „славни“ победи — след като вече са постигнати. Проблемът е, че такива победи са редки; а дори да бъдат постигнати, САЩ ще се нуждаят от много знания, за да управляват неизбежните последици.

Тук не става дума само за разузнавателната информация, нужна за успешна операция. Израел е проникнал в иранските служби за сигурност в изключителна степен, така че този праг почти сигурно е покрит. Но интересите на Израел не са непременно интересите на САЩ, а предизвикването на колапс на един режим — колкото и жесток да е той — е мръсна работа.

Израелските колебания и стратегически интереси

Премиерът на Израел Бенямин Нетаняху е необичайно тих относно американското военно струпване в Залива. Изглежда, че е бил против символичен удар, когато Тръмп заплаши с действие по време на протестите миналия месец — преди президентът да разположи достатъчно сили за нещо по-сериозно. Но вероятно Израел се е въздържал, защото не желае да рискува тежки ответни удари по своите градове, без да получи дългосрочната награда — унищожаването на Ислямската република. Нетаняху чакаше по-мащабен удар, способен да донесе „голямата награда“ — и за това би бил готов да рискува ракетни атаки по Тел Авив, по-широк регионален конфликт или хаос в Иран.

Това може да работи за Израел, който възприема Техеран като екзистенциална заплаха, но САЩ не са в тази позиция. Нито Турция, която се страхува от бежански поток към границата си, нито държавите от Залива, които се опасяват от удари по петролна инфраструктура. Тези страни се нуждаят от стабилен краен резултат за целия регион — а това изисква по-дълбоко разбиране за това как Корпусът на революционната гвардия, политическото ръководство и гражданите на Иран биха реагирали на нови въздушни удари. В тези области САЩ имат история на недостатъчно познание.

Джим Картър показно посрещна шаха на Иран в навечерието на Нова година 1977 г.,, само дни преди началото на протестите, които щяха да го свалят. Тогавашният президент на САЩ го нарече „остров на стабилност“ в бурен регион. Картър го направи, защото му казваха — и продължаваха да му казват почти до края — че властта на шаха е сигурна и че ролята на аятолах Рухола Хомейни и религията в Иран е незначителна. ЦРУ дори не знаеше, че шахът е болен от рак — въпреки огромното американско присъствие в страната по онова време.

Исторически уроци и продължаващите пропуски в разузнаването

Бих искал да вярвам, че този урок е научен. САЩ нямат посолство в Иран от кризата със заложниците насам и болезнено осъзнават зависимостта си от други за информация и анализ. Затова през годините създадоха различни механизми — виртуални посолства, „наблюдатели на Иран“ в държави като ОАЕ. Но опитът в Афганистан и Ирак подсказва, че САЩ все още нямат смирението да признаят какво не знаят.

Ако администрацията на Тръмп има ясен краен резултат, тя трябва да мисли как дори продължителна кампания с бомбардировки би могла да разцепи режима от силите за сигурност и така да свали Хаменей. След това трябва да знае как да гарантира, че последващото развитие ще направи страната по-малка, а не по-голяма заплаха. Това не е сигурно, ако Хаменей бъде заменен от по-ефективен лидер от редиците на Революционната гвардия. Китай и Русия също трябва да се съгласят, вместо да действат така, че Тръмп да плати висока цена. И не може да се допусне хаос, подобен на този в Сирия или Либия в държава с над 90 милиона население и етнически разделения.

За съжаление една възможна причина за непоследователните изявления на Тръмп за Иран е, че той няма ясно дефиниран краен план или добре обмислена стратегия за постигането му. След съвместните удари с Израел миналата година и успешното извеждане на венецуелския президент Николас Мадуро от Каракас, Тръмп разполага с безпрецедентен лост — който няма да трае вечно; може просто да иска да го използва, докато го има.

Липсата на ясен план и рискът от ескалация без стратегия

От думите му пред Fox News през уикенда изглежда точно така. Попитан какъв е планът му за Иран, той отговори, че не може да го разкрие публично, но: „Планът е, че [Иран] разговаря с нас и ще видим дали можем да направим нещо.“

Или, казано по-грубо, Тръмп държи в ръцете си чука на Тор — американската военна мощ — и търси пирони. Въпросът е дали видът „спасяващо лицето“ ядрено споразумение, което пратениците на Хаменей биха приели, ще удовлетвори американския президент, или — след като вече е разположил толкова огнева мощ в региона — той ще постави летвата твърде високо и ще бъде принуден да натисне спусъка, без да мисли за последиците.

---

Марк Чемпиън е старши анализатор в Bloomberg Opinion, преди това дългогодишен международен кореспондент и редактор в The Wall Street Journal и The Daily Telegraph.

Още по темата

САЩ продължават диалога с Иран въпреки инцидента с дрона

Йънг: Тръмп няма интерес от военен сблъсък с Иран, част 1

Тръмп предвижда ядрени преговори с Иран