Мъск най-после си намери майстора за сексуалните изображения в Grok

Преди година американският милиардер Илон Мъск обвини Киър Стармър, че е „съучастник в изнасилването във Великобритания“ след скандал, при който бели момичета от работническата прослойка в Северна Англия бяха подмамвани за сексуална експлоатация от мъже, често с южноазиатски произход.

Дванайсет месеца по-късно ролите са разменени. Тази седмица британският премиер се изправи срещу платформата X на Мъск заради инструмента за изкуствен интелект Grok, който някои потребители използваха, за да създават и разпространяват сексуализирани — понякога до бруталност — версии на реални снимки на жени и деца.

Премиерът срещу Grok и X

Това беше принципна позиция срещу недопустима употреба на технология — и не без риск, предвид склонността на Доналд Тръмп да отвръща на всяка предполагаема обида към технологичните си съюзници. И тя даде резултат.

Може би дори Мъск, в цялата си вечна инфантилност, разбира, че тук е прекрачена истинска червена линия.

В необичайно отстъпление, X обяви в сряда: „Въведохме технологични мерки, които да попречат на акаунта Grok да позволява редактиране на изображения на реални хора в разкриващо облекло, като бански.“

Технологични мерки и първи реакции

Първоначалната реакция на платформата беше да ограничи тази „функция“ само за платен абонамент, което на практика я монетизира. Очаква се и други социални мрежи, включително Snapchat, да последват примера, като въведат ограничения или напълно блокират достъпа до тези отвратителни инструменти.

Въпреки че Мъск не е британски гражданин, беше правилно да използва платформата си, за да привлече внимание към младите жени, пострадали от групите за сексуална експлоатация. А по същия етичен стандарт Стармър — редовна мишена на подигравките на Мъск — заслужава признание за това, че посочи една дълбоко тревожна технологична култура, готова да си затвори очите пред злоупотребата с деца в името на свободата на словото и печалбата.

Всъщност Стармър беше далеч не беше от най-виновните политици в сагата с тези престъпни групи. Момичетата бяха пренебрегвани и изоставени в продължение на десетилетия от правителства с всякакъв цвят, както и от местни лидери, социални работници и полицията — хората, които би трябвало да ги защитават.

За разлика от това, отвратителните злоупотреби, които Grok позволи, могат да бъдат приписани пряко на Мъск. Ако той не беше дал на интернет хищници възможността да публикуват и споделят изображения на хора, събличани по бельо и унижавани — често показвани насинени, вързани, окървавени или по друг начин третирани унизително — те нямаше да могат да го правят. В един ужасяващ случай еврейка беше показана разсъблечена и и дигитално добавена върху историческа снимка от Аушвиц.

Правни рискове и регулаторен натиск

Правителството на Стармър правилно отбеляза, че Grok е генерирал съдържание, което е незаконно както във Великобритания, така и в САЩ, макар че американските власти не изглеждат особено склонни да принудят Мъск да отстъпи.

Британският регулатор Ofcom започна разследване, а министрите засилват законодателството, забраняващо сексуализираните дийпфейкове. То ще се прилага за приложения, при които инструменти като „разголване“ са основната функция, така че няма да обхване Grok. Според активисти това е начало.

Разследването на Ofcom може да продължи до шест месеца, но разполага със сериозни правомощия. Британският закон позволява на регулатора да налага глоби до 10% от глобалните приходи на даден доставчик или дори да го забрани напълно. Малайзия и Индонезия вече блокираха Grok заради злоупотреба със снимки. Мъск със сигурност е забелязал.

Политическият залог и международният контекст

Забраната на X изглежда малко вероятна във Великобритания, тъй като голяма част от политическия дебат все още се води там, но депутати и граждани масово изтриват акаунтите си. Според данни от рекламната платформа на X, цитирани от World Population Review, активните потребители в страната са били 19 милиона през 2025 г. спрямо 24 милиона година по-рано.

След като скорошно проучване на YouGov показа, че 97% от обществото подкрепя забрана на сексуализирани дийпфейкове с деца, а 96% — с възрастни, Стармър се почувства достатъчно уверен да се изправи срещу Мъск. Той дори предупреди: „Ако трябва да засилим още законите, готови сме да го направим.“

Толкова много неща се объркаха за този премиер, че е редно да му се признае заслугата. Да се изправиш срещу Мъск крие риск. И Тръмп, и вицепрезидентът Джей Ди Ванс отправяха заплахи към правителства, които се опитват да ограничат злоупотребите на големите технологични компании.

Ванс обича да обвинява Европа, че задушава свободата на словото — аргумент, който звучи абсурдно, когато става дума за дигитално разсъбличане на жени и деца. Говорител на Държавния департамент на САЩ заяви тази седмица, че „нищо не е изключено“, ако Обединеното кралство забрани X.

Външната политика на Стармър досега се основаваше на това да поддържа добри отношения с Тръмп, често до степен да подкопава основите на левоцентристко правителство, отказвайки да осъди публично някои от най-крайните му действия, включително заплахите към Дания и Гренландия.

Да тестваш чувствителната и непредсказуема администрация във Вашингтон противоречи на всичко, което предпазливият юрист Стармър е правил досега в деликатния си баланс за поддържане на британско-американските отношения.

А след като Тръмп прие Мъск в Мар-а-Лаго този месец, премиерът със сигурност е нащрек да не раздразни мечката.

Повечето други държави, включително в Европейския съюз, предпочетоха да изчакат, осъждайки Grok, но без да заплашват с конкретни мерки.

Противоречиви настроения

Обединеното кралство вероятно няма да срещне сериозна съпротива от по-широкия MAGA лагер, когато се изправя срещу Мъск, който се възприема с противоречиви настроения сред републиканците.

Законът Take It Down, който забранява на приложения и уебсайтове да създават и разпространяват „revenge porn“ („разпространение на интимни снимки с цел отмъщение“), беше внесен от републиканеца Тед Круз и премина през двете камари на Конгреса с почти единодушна подкрепа.

Редките политически изяви на Мелания Тръмп са били именно в кампании срещу онлайн злоупотреби. Американската десница не стои зад Мъск в този случай.

С оглед на това, че скандалът „Епстийн“ остава нерешен в съзнанието на много от привържениците на Тръмп, хората около Стармър постъпиха умно, като потърсиха контакт с републиканци, за да се уверят, че президентът няма да се намеси.

Те отлично знаят, че непредсказуемостта на Тръмп може да промени това за миг. Но понякога политиката е на втори план. В случая Стармър наистина заслужава аплодисменти.

Роза Принс е политически коментатор в Bloomberg Opinion с фокус върху британската политика. Преди това е била заместник‑главен редактор за Обединеното кралство и редактор на London Playbook в POLITICO Europe, както и дългогодишен политически кореспондент в The Telegraph и Daily Mirror

Още по темата

Великобритания обмисля забрана на социалните мрежи за лица под 16 г.

Мъск отказва да спре фалшивите голи снимки на Grok. Забрана би помогнала

Grok пристъпва закона: AI ботът на Мъск допуска сексуални изображения на деца