Режимът в Иран управлява вече единствено чрез сила

Сблъсъкът между обществото и властта в Иран достигна точка, от която връщането към стария социален договор изглежда напълно невъзможно.

14 January 2026 | 21:00
Автор: Марк Чемпиън
Редактор: Волен Чилов
Снимка: Bloomberg L.P.
Снимка: Bloomberg L.P.
  • Теократичният режим в Техеран е загубил своя авторитет и легитимност, разчитайки единствено на груба сила и масови екзекуции за потушаване на безпрецедентните протести.
  • Президентът Пезешкиан не успя да спаси социалния договор чрез козметични реформи, след като икономическият колапс и корупцията обединиха всички слоеве на обществото срещу теокрацията.
  • Въпреки заканите на Доналд Тръмп за нови мита и натиск, свалянето на режима остава изключително трудна задача, която зависи основно от вътрешната воля на иранския народ.

Има моменти, които са толкова ясни, колкото истинска криза, а революционният ислямистки режим в Иран се намира в дълбока криза. Така че какво научаваме?

Едно от разкритията от вълната от протести засяга естеството на властта, която върховният лидер Али Хаменеи е формирал и контролирал през почти всичките 46 години от съществуването на Ислямската република. Ясно е, че останалите инструменти, с които разполагаше, за да контролира по-голямата част от гражданите си, без да ги убива или затваря в затвора, са отпаднали.

Когато историкът и философът Хана Аренд анализира прехода от „авторитет“ към „власт“ в политическите системи, тя представя възхода на тоталитарния фашизъм и комунизма през XX век. Нейният модел се отнася също така и за днешен Иран.

Авторитетът, казва Аренд, изисква определено ниво на съгласие от страна на управляваните. Властта, от друга страна, разчита на принуда. От ислямската революция през 1979 г. насам Иран се движи неумолимо по скалата между двете.

Сега режимът зависи изцяло от властта. Няма подкрепа за неговото управление, освен от страна на твърда база от бенефициенти и истински вярващи в революцията, направена от хора, които вече са мъртви или на възраст над 80 години.

Все по-жесток режим

Трансформацията на режима от авторитет към власт може да се измери по броя на съдебните и извънсъдебните екзекуции, които се извършват всяка година, а тези числа нарастват рязко. Това е една от малкото области, в които Ислямската република е лидер в международен план, отстъпвайки само на Китай.

графика

Броят на екзекуциите в Иран нараства рязко

2026 г. вероятно ще счупи всички предишни рекорди. Към 13 януари силите за сигурност вече са убили най-малко 734 протестиращи. Това сочат данните от едва 10% от болниците и половината от провинциите в страната, предоставени от норвежката неправителствена организация Iran Human Rights. Тя оценява, че реалният брой е в хиляди. Това са извънсъдебни убийства; употребата на огнестрелно оръжие за контрол на тълпите е избор.

В същото време главният прокурор на Иран описа участниците като „врагове на Бога“, което е обвинение, за което се налага смъртно наказание, и обяви ускорени съдебни процеси. Миналата година, без протести, правителството е екзекутирало най-малко 975 души.

Гласът на „умерените“ в Ислямската република

Отдавна знаем, че иранският теократичен режим е жесток към народа си и дестабилизира региона. Промените се състоят в това, че относително умерените фигури в системата на Хаменеи – често погрешно определяни като реформатори – вече не могат да заемат неутралната позиция, която позволяваше на върховния лидер да поддържа някаква форма на социален договор с иранците, които искаха промяна, но се страхуваха от хаоса и непредсказуемостта на нова революция.

Президентът Масуд Пезешкиан е един от тези умерени, лоялни на Хаменеи. След униженията, нанесени на Иран от Израел и САЩ миналата година, той се застъпи за – и постигна – облекчаване на прилагането на непопулярните религиозни и социални ограничения, включително по отношение на женското облекло и популярната музика.

Резултатът беше невиждано увеличение на жени, които се появяват на публични места с непокрити коси, както и на открити рок и поп концерти.

Икономически и социален провал

Това, което Пезешкиан не успя да постигне, беше да контролира сриващата се валута и растящите разходи за живот, които провокираха търговците от базара – предимно мъже и консерватори – да излязат на улиците и да призоват за оставката на Хаменеи, а дори и за смъмрянето му. Към тях се присъединиха протестиращи от всички слоеве на иранското общество.

Президентът се провали, защото тези икономически проблеми са причинени само отчасти от западните санкции. По-големите проблеми се крият в корумпираната, клептократична и милитаризирана природа на политическата система, която е поставила все по-голяма част от икономиката в ръцете на управляващия кръг на Хаменеи и неговите елитни войски, Ислямската революционна гвардия. Само промяна на режима може да оправи това.

Когато започнаха протестите, Пезешкиан и други, които са за по-умиротворителни методи за осигуряване на оцеляването на режима, призоваха за сдържаност и диалог.

Но когато стана ясно, че протестиращите ще бъдат удовлетворени само с края на Ислямската република, включително и на неговото собствено управление, той се присъедини към крайните сили, отхвърляйки ги като подкрепяни от САЩ и Израел бунтовници и терористи.

Режимът показва истинското си лице

Резултатът е окончателното разобличаване на тоталитарната система на Хаменеи. Сега тя разчита изцяло и открито на насилие. Възможно е тази ситуация да продължи, дори ако протестите бъдат потушени. Съгласен съм с германския канцлер Фридрих Мерц, който във вторник заяви, че Хаменеи и неговата република вероятно са в „последните си дни и седмици“, защото правителствата, които разчитат на сила, по дефиниция са пред крах. Историята обаче показва, че същото насилие може да ги задържи на власт в продължение на години, дори десетилетия.

Няма да знаем дали републиката ще падне, докато това не се случи. Но въпросът достига до друг момент, който изяснява тези протести. Защото ако за невъоръжено население е изключително трудно да свали режим, който запазва волята и способността да убива, за външна сила това е още по-трудно.

Има ли шанс за намеса отвън?

Ако американският президент Доналд Тръмп успее да осъществи в Техеран бърза и ограничена военна акция, подобна на тази, с която отстрани бившия президент Николас Мадуро във Венецуела, повечето иранци почти сигурно ще му бъдат благодарни.

Просто е малко вероятно да успее, а дори режимът на Мадуро продължава да е на власт. Тръмп казва, че има много възможности за намеса, за да спре убийствата и да свали Хаменеи, и без съмнение е така. Но малко от тези възможности са добри.

Във вторник Тръмп избра една от възможностите, която далеч не е най-лошата. Той обяви 25% мито за всяка страна, която търгува с Иран.

Ако това бъде приложено, то ще навреди на иранската икономика и на приходите на Хаменеи, но също и на основния клиент на иранския петролен износ – Китай. Последния път, когато Тръмп увеличи митата за Китай, той трябваше да отстъпи поради ответни мерки.

Дори и да бъде успешно приложена, няма гаранция, че санкциите ще убедят Хаменеи да промени курса на политиката, която той – правилно – счита за основна за политическото си, а дори и физическото си оцеляване.

Налагането на санкции върху способността на Иран да генерира приходи от износ на петрол няма да се отрази директно върху способността на Революционната гвардия да стреля по протестиращи. Използването на въздушни удари или кибератаки за сриване на режима би било поне толкова несигурно и би могло да има обратен ефект.

Задачата се усложнява, защото, както е по-ясно от всякога, това е държава с двойна същност. Как да се унищожи един все по-чудовищен режим, без да се навреди на хората, на които се опитваш да помогнеш, остава изключително предизвикателство.

Тези сметки се променят с всеки протестиращ, убит от силите за сигурност на Хаменеи. Тръмп може да види в това шанс да премахне враждебен режим, който си заслужава риска. Но дори и с военна интервенция от страна на САЩ, това е задача, която само иранците могат да изпълнят.

Марк Чемпиън е колумнист на Bloomberg, който пише за Европа, Русия и Близкия изток. Преди това е бил ръководител на бюрото в Истанбул на Wall Street Journal.