Тръмп обвърза бъдещето си с кризата във Венецуела — ва-банк

Може би, само може би, Доналд Тръмп постигна външнополитически успех, който би могъл да определи неговото наследство.

Като удари Венецуела и отстрани Николас Мадуро (заедно със съпругата му), президентът на САЩ отстрани очевидно нелегитимен диктатор и на теория отвори вратата към това една нещастна нация да се върне към демокрацията и стабилността.

И изглежда, че Тръмп го е направил, без да въвлича Америка в поредната „вечна война“ от вида, както обеща да избегне на избирателите си в MAGA.

"Доказателство А"

Ако всичко върви добре, този американски преврат във Венецуела може да се превърне в "Доказателство А" на новопровъзгласения „Донроу“ или „Следствието на Тръмп“ от доктрината Монро.

Това е голямо „ако“.

Редица други сценарии все още могат да помрачат това постижение и вместо това да потвърдят траекторията, която външната политика на Тръмп е поела предимно от началото на втория му мандат.

Траектория, която сочи към регионален и глобален хаос и беззаконие.

Тръмп, заедно с повечето венецуелци и света, очевидно се надява на организиран преход в Каракас към демократичната опозиция.

Вместо това, чавистите може да останат на власт, а нов диктатор може да наложи още по-строга хватка на обществото. Или страната може да изпадне в гражданска война, която да се разрази между собствените й военни лидери.

Както казваше един бивш държавен секретар на САЩ, хаосът ще се дължи на Тръмп: Ако разрушиш нещо, ти го притежаваш.

Кошмарен сценарий

В един кошмарен сценарий Венецуела, която вече е голям износител на уморени, бедни, скупчени маси, бягащи към САЩ и други места, може да се превърне в нов вид Либия или Афганистан, провалена държава, която дестабилизира целия си регион в ущърб на Америка.

„Нашият опит с насилствена смяна на режими като цяло не е толкова добър“, каза ми Ричард Фонтен преди залавянето на Мадуро.

Той е главен изпълнителен директор на Центъра за нова американска сигурност и ветеран от Съвета за национална сигурност и Държавния департамент.

„Особено лош е опитът ни в Латинска Америка и често изглежда, че води до много непредвидени последици.“

Защо сега и защо изобщо?

Един лош обрат във Венецуела би повдигнал същите въпроси, които преследват незаконните американски удари срещу предполагаеми нарколодки в Карибите: Защо сега и защо изобщо?

Заявената цел на Тръмп е, че води война срещу „наркотероризма“.

Това може да се отхвърли като претекст: наркотикът, който убива повечето американци, фентанил, влиза в САЩ през Мексико от Китай.

Кокаинът на американския пазар идва до голяма степен от Колумбия.

За разлика от това, Венецуела е малък износител на наркотици и ги изпраща предимно в Европа.

Да, САЩ обвиниха Мадуро по обвинения за наркотици в съд в Ню Йорк. Но Тръмп вече сложи звездичка на нелепостта на това обяснение миналия месец, когато помилва бивш президент на Хондурас, който всъщност излежаваше присъда в САЩ с присъда за наркотици.

Диктатори

Стратегическата обосновка за намесата във Венецуела – за разлика от разполагането на цялата тази военна мощ в Азия или Европа, например – не е по-ясна.

„Има много диктатори, които са откраднали избори и смазват страната си по целия свят“, каза ми Фонтен.

Александър Лукашенко в Беларус ми идва на ум, с когото Тръмп говори за сделки, вместо за смяна на режима.

По някаква трудноразбираема причина, добави Фонтен, Тръмп „изглежда се интересува от Мадуро по начин, по който не се интересува от останалите“.

В най-добрия случай, както е представен от Марко Рубио, съветник по националната сигурност и държавен секретар на Тръмп, падането на венецуелската диктатура ще подкопае и режима в Куба.

Цената

Във всеки друг сценарий това няма да направи нищо подобно и само ще разсее САЩ от преследването на по-жизненоважните им интереси в противопоставянето на руската агресия в Европа и китайската експанзия в Азия.

Цената, която е най-трудна за количествено определяне, но може би има най-дългата опашка, са щетите, които Тръмп е нанесъл на международното право.

Мадуро беше авторитарен, но не беше нападнал САЩ и тази намеса наруши венецуелския суверенитет.

Президентът на Мексико, Клаудия Шейнбаум, привлече вниманието към това беззаконие, като публикува член 2 от Устава на Организацията на обединените нации, който гласи, че „Всички членове се въздържат в международните си отношения от заплаха или употреба на сила срещу териториалната цялост или политическата независимост на която и да е държава“.

Дори ако ситуациите са много различни, превратът във Венецуела е всъщност това, което Русия се опита (но не успя) да направи през февруари 2022 г. в Украйна.

Вътрешното законодателство

Интервенцията вероятно нарушава и вътрешното законодателство на САЩ.

Тя идва доста след периода (ако започнем от 2 септември, когато САЩ удариха първия кораб в Карибите), през който администрацията, съгласно Резолюцията за военните правомощия от ерата на Никсън, е трябвало да поиска одобрението на Конгреса.

Демократите в Камарата на представителите и Сената се опитаха и не успяха да потвърдят конституционните правомощия на законодателната власт да води война, но републиканците в мнозинство защитиха Тръмп. Дали ще продължат да го правят, зависи от това какво се случи.

Дали ще продължат, зависи от развитието във Венецуела. Както е и с всичко останало.

Ва-банк

„Ще управляваме страната“, докато преходът не приключи, каза Тръмп пред пресата.

Това е доста нелогична фраза от човек, който години наред обвиняваше предшествениците си, че се опитват и не успяват да управляват Ирак и други места, които едва разбираха.

Ако Венецуела и нейният регион вместо това потънат в хаос и страдание, Тръмп просто ще изглежда като побойник, президент, който се свива пред силните - например в Москва или Пекин - но бомбардира онези, които не могат да отвърнат на огъня, независимо дали в Нигерия, Йемен или Венецуела.

Той ще остане в историята като американски президент, който погреба международното право и въведе анархия.

Но ако Венецуела, след неизбежните сътресения в близко бъдеще, процъфтява, може би дори помага за разпространението на регионалния просперитет и сигурност, тези опасения няма да имат значение.

Тръмп ще е направил една част от света по-добра и ще е освободил ресурси, които Америка може, ако е мъдра, да преразпредели, за да стабилизира други региони.

В този случай разходите ще си заслужават и Тръмп ще заслужи признание.

Андреас Клут е дългогодишен международен журналист и коментатор, работил повече от две десетилетия в The Economist, по‑късно главен редактор на Handelsblatt Global и в момента автор в Bloomberg Opinion, известен със своите задълбочени анализи по геополитика, технологии и обществени тенденции, както и с книгата си Hannibal and Me.

Още по темата

Тръмп заяви, че САЩ ще „управляват Венецуела“ временно след задържането на Мадуро

Съюзниците на Венецуела от Бразилия до Китай осъждат атаката на САЩ

Мадуро пише финалната страница на авторитарната си власт във Венецуела