Може ли Рейчъл Рийвс да оцелее при повторно повишаване на данъците в бюджета?

Рейтинги, вътрешнопартиен натиск и „Рейчъл от счетоводството“

В политиката, както и в живота, често е утешително и полезно да намериш някого, който е по-непопулярен от теб самия. Рейтинговете на премиера Киър Стармър може да са достигнали исторически ниски нива в сондажите, стигайки до –54 по последната мярка на YouGov, но това все още е по-добре от –57, до които се е сринала неговата министър на финансите (Chancellor of the Exchequer) Рейчъл Рийвс.

Горещата политическа тема днес е дали Министрът на финансите ще оцелее - и дали Стармър ще запази поста си без нея.

На Рийвс сега вярват за икономиката едва 14% от избирателите. „Писна ми мъже назидателно да ми обясняват (mansplaining) как да бъда Министър на финансите“, каза първата жена на този пост в интервю за Times, публикувано миналата седмица. За съжаление, предстои ѝ още много от това.

В бунт срещу нейните фискални правила и „мекото“, и „твърдото“ ляво намериха глас в кмета на Манчестър Анди Бърнам - бивш министър, който два пъти се е кандидатирал за лидер на лейбъристите. Бърнам се оплаква, че „трябва да излезем от положението да сме в лапите на облигационния пазар“.

Междувременно тори пресата „пусна кръв“, като несправедливо я карикатурира като „Рейчъл от счетоводството“, преувеличила професионалния си опит като икономист в Bank of England и финансист в HBOS преди да отиде в Министерството на финансите.

Още по темата

Великобритания най-сетне намери компетентен политик

Хаосът с лидерството на Стармър се превръща в национална криза за Великобритания

Фискални дилеми, пазарни реакции и непредсказуеми обрати

Повечето независими мозъчни тръстове предупредиха Рийвс, че няма как да спази предизборните обещания да не вдига данъци. Първият ѝ бюджет потвърди най-лошите им страхове, като добави повишение на осигуровките, плащани от работодателите, което убива работни места.

Тази седмица тя се връща, за да „бръкне“ отново в джобовете на данъкоплатците, въпреки допълнителното ѝ обещание, че предишното затягане е било „еднократен акт“.

Политически неутралният Institute for Government пита „възможно ли е да се разпознае някаква подлежаща стратегия за облагане - като общ подход или в конкретни области като пенсии и спестявания, инвестиции, или как да се облагат доходите - която да закотви този и бъдещите бюджети“.

Министърът възразява, че пазарите ще се разбунтуват при всяка промяна във фискалната политика и ключовете кадри. Последния път, когато сериозно се заговори, че Рийвс може да си тръгне, облигациите наистина се разклатиха, а доходността им се повиши.

Но това беше тогава, а настроенията се менят. След седмици на тежки намеци, че ще увеличи подоходните данъци, Рийвс внезапно отстъпи, страхувайки се от още един бунт на банките. Тесните фискални маржове неизбежно водят до тези непредсказуеми, последноминутни промени. А за да успокоят редовите депутати, лидерите на лейбъристите почти обещаха да похарчат милиарди повече за детски надбавки.

Пазарите понижиха паунда и поискаха по-висока цена, за да заемат - никой не е незаменим, затова и спекулациите за нов обитател на №11 Даунинг стрийт.

Кой може да я смени - и какво би трябвало да направи Рийвс

Понякога за възможен наследник на Рийвс се споменава Пат Макфадън, министър на труда и пенсиите и бивш главен секретар на Министерството на финансите. Макфадън има успокояващата устойчивост на шотландски банков мениджър и е печално известен със стегнатата си комуникация; а в навечерието на този бюджет Министерството на финансите „течеше като сито“, а последвалите спекулации потиснаха доверието на потребители и инвеститори.

Дарън Джоунс, главен секретар на премиера, и министърът на отбраната Джон Хийли също могат да запълнят вакуум. В правителство, лишено от визия, обаче дали някой от тях би се справил по-добре?

Вероятно най-квалифициран кандидат е външният министър Ивет Купър, започнала изкачването по хлъзгавата политическа стълбица като съветник по икономическа политика на лидер на лейбъристите и работила като икономически коментатор.

Стармър държи хладна дистанция от Купър, не на последно място защото съпругът ѝ, Ед Болс - сам бивш „Министър на финансите в сянак“ - безпощадно описва всяка грешна стъпка на това правителство в седмичните си подкасти.

Преди няколко месеца Стармър тържествено обяви, че правителството преминава във фаза на „безмилостен фокус върху изпълнението“. Значи Рийвс поне би могла да представи конкретни резултати, а не размити „екипни цели“. Тя също трябва да се придържа към хипократовия принцип „първо не вреди“ - без нови данъци, които подхранват инфлацията и душат инвестициите.

Макар реформата на социалните помощи да беше изоставена под натиска на бунт от задните банки, Рийвс може да ни изненада приятно, като изглади някои неефективности и аномалии в данъчната система, които спъват дългосрочния растеж. Но такива реформи печелят аплодисменти от икономисти, не от избиратели или депутати.

„Не съм в шоубизнеса“, каза Рийвс в миналогодишното интервю. Може би за добро; може и да не остане за дълго.

Мартин Айвънс е редактор на литературното приложение на „Таймс“. Преди това е бил редактор на лондонския „Сънди Таймс“ и негов главен политически коментатор.

Още по темата

Великобритания предлага лимит от £20 000 за стейбълкойни под по-строг режим от САЩ

Политическата система на Великобритания преживява рискована революция