Дания има план за справяне с имиграцията и с крайната десница

Дания е известна с щастливите си граждани, уютния начин на живот и компании като пивоварната Carlsberg AS и производителя на Ozempic Novo Nordisk A/S. Но това не е причината, поради която политици от Германия, Австрия и сега и от Великобритания се обръщат към „датския модел“.

Те искат да разберат как едно лявоцентристко правителство е успяло да спечели изборите и да победи крайната десница, като е затегнало мерките срещу имигрантите. И, по-важното: би ли проработило това и за тях?

Датският модел печели признание | Процент на гласоподавателите, които считат, че правителството им се справя добре с имиграцията

„Датският модел“

Наистина е рядкост да видим леви лидери като Мете Фредериксен на власт в Европейския съюз, да не говорим за комбинирането на това, което тя нарича „строга, но не луда“ антимигрантска политика с разходи за социално подпомагане.

Тя не е измислила този модел, който започна преди две десетилетия с ограниченията на страната върху събирането на мигрантските семейства и гарантирането, че новопристигналите могат да се издържат сами. Но след прозрението през второто десетилетие на XXI век, когато работническата класа премина към крайната десница, тя я спечели обратно с още по-твърда позиция.

Пълният датски модел е малко вероятно да бъде изнесен толкова лесно, колкото една кенче Carlsberg. Трудностите при получаването на гражданство, конфискуването на бижута от властите на границата – за да се помогне за издръжката на новопристигналите – и това, което една НПО нарича общо „нерешение“ на бежанските потоци, няма да бъдат лесно възпроизведени от страни с население, което е 10 пъти по-голямо, и с различна избирателна обстановка.

Дори ако времето, когато Ангела Меркел приветстваше бежанците с „wir schaffen das!” (ние можем да го направим!), изглежда като далечно минало, а дори и добродушните шведи затварят границите си, опитът да се надхитри популизмът в крайна сметка ги укрепва.

Но има един аспект от датския модел, който ще се утвърди: Възприятието, че някои имигранти са по-скоро икономическо бреме, отколкото полза за социалната държава, и че политиките трябва да се променят съответно.

Вероятно това е неизбежно на континент, където забавянето на растежа, застаряването на населението и покачването на цените на активите са направили младите избиратели и работещите изключително чувствителни към всеки, който изглежда да получава повече от системата, отколкото внася в нея.

Датски разделения | Приносът на датските имигранти към публичните финанси по тип и произход

Още по темата

Дебатът за имиграцията във Великобритания става много по-мрачен

Българи желаят да дарят 1 млн. долара на Тръмп, за да живеят в САЩ

ЕС ще предложи "центрове за връщане" за отхвърлени бежанци

По-отбрани, а не по-малко имигранти

Това е заключението, до което стигат Дейвид Пинкус и Якоб Киркегор в научна статия, публикувана миналия месец от мозъчния тръст Bruegel, в която се установява, че имиграцията в Дания се развива в посока на по-голяма селективност, а не на по-малък брой имигранти.

Броят на новите разрешения за пребиваване, издадени годишно, се е увеличил почти четирикратно за две десетилетия, но делът на тези, издадени на търсещи убежище и семейства на бежанци, е спаднал драстично (с изключение на Украйна). Балансът се е изместил към имиграция, основана на работа или образование.

От хуманитарна гледна точка противопоставянето на определени видове мигранти е вредно. Но от безмилостно икономическа гледна точка, това е по-устойчиво за щедри социални държави като Дания, твърди статията.

Статистическите данни на датското правителство, публикувани през 2023 г., показват, че мигрантите, които идват с цел работа, са нетни вносители в публичните финанси, докато търсещите убежище, събиращите се със семействата си и други категории от Близкия изток и Северна Африка са разход. С подобни данни разполагат и Нидерландия, както пише моят колега Матю Брукър.

Това може да бъде датският урок, който някои основни партии все още не са научили. Имиграцията обикновено се разглежда като очевидна полза от политическия център, главно защото работодателите обичат евтината работна ръка и тя увеличава брутния вътрешен продукт (макар че често не и БВП на глава от населението).

Феноменален брой

Но според преподавателя от Университета на Пенсилвания Хесус Фернандес-Вилаверде, мащабът на застаряването на европейското население, намаляването на раждаемостта и стагнацията на икономическия растеж са променили изчисленията. Броят на имигрантите, необходими за пълно компенсиране на този натиск, би бил „феноменален“ и би влошил публичните финанси и засилил напрежението в обществото.

Подходът на Дания има своите недостатъци. Политиката ѝ е твърда и пълна с противоречия, които насърчават както интеграцията, така и нетърпимостта. Натискът от крайната десница също не е изчезнал. Правителството в Копенхаген сега се бори срещу „злоупотребата“ със студентски визи.

Лионел Лоран е колумнист в Bloomberg, който пише за бъдещето на парите и бъдещето на Европа. Преди това е бил репортер за Reuters и Forbes.

Още по темата

Нодгаард: Възрастните хора в Дания работят повече от преди

Сигурността ще остане водеща тема и при датското председателство на ЕС

За Дания миграцията е топ проблем в Европа след Украйна