Гражданската война в Судан предвещава новия световен безпорядък

Западните медии и правителства са критикувани за това, че обръщат твърде малко внимание на Судан – и с право. Войната в Украйна е по-голяма, а тази в Газа е по-интензивна, но по мащаба на страданията на цивилното население Африканският рог е без конкуренция.

Гражданската война в Судан бушува от 2023 г. и се игнорира, защото е толкова трудно да се види решение. Но ние отвръщаме погледа си на свой риск, защото този конфликт ни дава представа за въоръжения хаос, който изглежда ще характеризира прехода на света от американското господство.

Това не е, за да се оправдаят американците, а преди тях европейците, през вековете. Техните действия играят централна роля в насилието, което се разгръща, от налагането на произволни държавни граници до по-скорошните интервенции в Ирак или Либия.

Въпреки това епохата след края на западната доминация в Судан изглежда също толкова колониална, тъй като борбата за власт и богатство между двама генерали привлича изгряващите сили, които днес искат да имат думата за това кой да управлява, добива полезни изкопаеми или търгува с тяхното богатство.

Агентите на хаоса

Най-голяма роля в подклаждането на хаоса в Судан играят богатите държави от Персийския залив – по-специално Обединените арабски емирства, но също и Саудитска Арабия и Катар – както и Египет.

Цената е земеделието, златото, водата и пристанищата на Червено море. Китай, Еритрея, Иран, Либия и Русия също са в играта.

ОАЕ, въпреки отричанията, подкрепя, финансира и въоръжава Силите за бързо реагиране (СБР), водени от генерал Мохамед Хамдан „Хемедти“ Дагало, които напоследък са в центъра на вниманието заради жестокото си отношение към цивилни граждани в столицата на Дарфур, Ел Фашер.

В същото време ОАЕ търгува с – и по този начин непряко финансира – противника на СБР, Суданските въоръжени сили (СВС), водени от генерал Абдел Фатах ал-Бурхан. Златото играе огромна роля.

Според централната банка на Судан, емиратите са купили почти 97% от официалния износ на злато от Судан през 2024 г., което се отнася само за златото, продадено от международно признатото правителство на Бурхан.

СБР също добива и продава злато, така че действителното производство на страната е много по-голямо от официалните 64,36 тона, отчетени за 2024 г., а ОАЕ купува по-голямата част от него.

Още по темата

Много прокси играчи се включиха в боевете в Судан

Зверствата в Судан се увеличават, докато Великобритания търси изход от войната

Судан рискува да се разцепи след съобщения за паралелни правителства

Велият американски отговор

Преди десет или двадесет години САЩ биха се опитали да помирят страните в Судан, а ООН може би би предложила миротворци. Но ангажиментът на Вашингтон е бил в най-добрия случай вял.

Причината е, че да направи повече би означавало Доналд Тръмп да се изправи срещу ключови съюзници и бизнес партньори от Персийския залив, когато се нуждае от тяхната подкрепа по въпросите за Израел и Иран. Но не е ясно дали Америка на Тръмп би искала да се намесва, дори и да не беше така.

Така нареченото „право на защита“ – принципът, че международната общност трябва да предотвратява избиването на гражданите от страна на техните правителства – се появи в разцвета на „либералния световен ред“ на САЩ през 90-те години и началото на 2000-те, но вече излезе от мода. Днес властват политиката на идентичността и правото на силните да контролират собствените си сфери на влияние.

Нищо не може да обобщи по-добре това от решението на Тръмп да не коментира международния шок от масовите убийства на цивилни в Ел Фашер – включително 460 души, убити в болница.

Вместо това той продължи явните си подготовки за атака срещу Венецуела, по-близо до дома, и обяви, че обмисля интервенция в Нигерия, ако тя не спре убийствата на християни от ислямски терористи.

Няма значение, че не е имало подобно насилие напоследък, което да провокира действието на Тръмп, или че по-голямата част от убитите от ислямско терористично насилие в Нигерия са мюсюлмани.

Никой не знае колко цивилни са били убити във войната в Судан, но оценките варират от десетки до стотици хиляди. ООН твърди, че конфликтът е принудил 12,3 милиона души да напуснат домовете си. Световната продоволствена програма твърди, че 24,6 милиона души са изправени пред остър глад.

Както ми каза Уил Браун, старши политически сътрудник в програмата за Африка на Европейския съвет за международни отношения:

„Единствените страни, които имат дори и отдалечено необходимата сила да повлияят, са Китай и САЩ, но Китай не изглежда заинтересован, а Судан дори не фигурира в списъка с приоритети на Тръмп.“

В момента най-вероятният изход от войната изглежда да е разделянето на страната на две части, като западната част на днешния Судан остава под контрола на СБР, а източната – под контрола на СВС. Това не би било първият случай.

През юли 2011 г., след години на конфликти, южната част на Судан се отдели, за да формира независима държава, като взе със себе си петролните резерви на страната. Но би ли решило нещо по-нататъшното раздробяване?

И СБР, и СВС се сражават рамо до рамо с тромави коалиции от местни милиции, много от които представляват различни етнически или териториални интереси. Веднъж фокусирани навътре, те вероятно биха се обърнали една срещу друга – точно както се случи в Южен Судан.

Последствията за останалия свят

Тази нестабилност не може да е в интерес на никого – с възможно изключение на руските наемници, които печелят от хаоса. Плановете на страните от Персийския залив за диверсификация и развитие на икономиките им изискват регионална стабилност.

Европа е заплашена политически от перспективата за нови бежански вълни. Китайските планове за свързване на природните ресурси на Африка със страната чрез инициативата „Пояс и път“ изискват инвестиции в безопасен транспорт.

САЩ трябва да се загрижат за това какво означава разположението на суданските пристанища на Червено море за морската търговия и сигурност, дори ако настоящата администрация не го стори.

Нямам да предложа някакво блестящо ново решение. Но ако искаме да избегнем връщането към борбата за власт и ресурси от 19 век по Хобс в нашия нов „многополюсен“ свят, постигането на споразумение между многобройните чуждестранни играчи в Судан, което те да могат да продадат на своите войнишки командири, би било чудесно начало.

Марк Чемпиън е колумнист на Bloomberg, който пише за Европа, Русия и Близкия изток. Преди това е бил ръководител на бюрото в Истанбул на Wall Street Journal.

Още по темата

Судан е опустошен от гражданска война, за която светът е сляп

Амбициозните планове на Русия в Африка се разпадат

Четири милиона души са избягали от гражданската война в Судан от 2023 г. насам