Sora на OpenAI води до „мозъчно гниение“, но може и да се окаже огромен пробив

AI версията на TikTok и гневната реакция

Американците, които живеят до огромни центрове за данни за изкуствен интелект, вече знаят за какво плащат по-високите си сметки за ток: нова социалномедийна „дупка за време“.

Sora на OpenAI по същество е AI версията на TikTok. Сканирайте лицето си и запишете няколко секунди глас, а после използвайте текстови подсказки, за да генерирате видеа с вас - или силно реалистичен, създаден от AI ваш аватар - как скачате с парашутисти папагали или водите топка на Марс. Ако това ви звучи като крачка към дистопия, не сте сами.

Ответната реакция към Sora тази седмица беше бърза и безпощадна, посочвайки лицемерието на OpenAI да обещава „да излекува рака“, но вместо това да пуска бездънна яма за нискокачествено AI съдържание.

Сам Алтман отговори в класически хлъзгав стил в X: по пътя към благородни цели било „ хубаво да показваш на хората готина нова технология“, написа той.

Със сигурност е „хубаво“, когато се готвиш да изгориш 115 млрд. долара в брой през следващите години или когато нови инвеститори като Nvidia Corp. искат възвръщаемост на обещаните 100 млрд. долара за растежа ти. Sora вероятно предлага най-ясната досега пътека OpenAI да започне да генерира приходи от реклама.

Макар да е лесно Sora да бъде отхвърлена като поредния източник на „AI brain rot“, тя може да стане толкова вирусна, колкото ChatGPT. OpenAI я пусна в момент, когато потребителите на Facebook споделят прекалено лъснати изображения на възрастни двойки, а AI видеа на бебета, които случайно се качват на самолети и после ги пилотират, събират стотици милиони гледания в YouTube на Alphabet Inc.

Още по темата

OpenAI пуска генератора на видеоклипове Sora, но заради регулациите, извън Европа

Надпревара за видео-AI: Meta, Google и „техническото превъзходство“

Не ме питайте защо хората обичат тези неща, но именно затова Meta Platforms Inc. опита миналата седмица да заграби пространството на AI-видеото с Vibes - подобен фийд.

Докато Sora на OpenAI изглежда по-социална и „мем-способна“, като показва самите потребители или техни приятели, AI видеата на Meta са по-дълги и идват от повече създатели. Целта е горе-долу една и съща: да се копира огромният успех на TikTok.

И двата подхода могат да наберат скорост. Meta има години опит в оптимизирането на съдържание за максимални гледания, докато видеата на OpenAI са технически по-напреднали - способни да симулират реална физика, както в това Sora-видео с пречупване на вода през стъкло.

По-добрата консистентност на персонажите също поставя Sora пред Veo3 на Google - досега смятан за най-добрия AI генератор на видео - което може да осигури толкова важното пристрастяване към социалните медии.

Има известна резонност в твърдението на Алтман, че Sora може да отприщи креативност. Публикуването на видеа в Sora е доста по-бързо, отколкото снимането и качването им в TikTok, където пасивното скролване е масово.

OpenAI казва още, че е извлякла поуки от „разходите“ на социалните мрежи и е проектирала Sora като място за създаване и публикуване, а не за пристрастяване. В тази посока твърди, че потребителите ще имат по-голям контрол над фийда си в Sora, за да е скролването по-позитивно преживяване.

Големите пари, етичните рискове и вероятното бъдеще

Доминиращият въпрос в социалните мрежи беше защо OpenAI пуска Sora изобщо. Отговорът е изписан с доларови знаци: генерирането на милиони AI видеа ще е изчислително скъпо за OpenAI, но може и да надгради инерцията на TikTok и доверието около ChatGPT, превръщайки се в популярен нов портал за общуване и забавление.

OpenAI вече има „кралски особи“ в продуктовото развитие в ръководния си състав, които почти сигурно ще превърнат видеофийда в естествено място за реклами. Това ще е далеч по-лесно, отколкото да вкарваш реклама в ChatGPT.

Но по-очевидните разходи надхвърлят AI чиповете. Вижте това видео на Sora, което показва кадри в стил CCTV, как Алтман - иронично - краде чипове на Nvidia Corp. от Target.

Фактът, че то е публикувано от един от инженерите на OpenAI - който вероятно е имал съгласието на шефа да използва образа му - показва степента на откъснатост, с която ентусиазирани разработчици хвърлят трансформативни технологии в света.

Sora изисква потребителите да получат съгласие от приятел, за да генерират негов образ, но какво става, ако създадат видеа с познати - или хора от различна етническа група - които извършват престъпления, и ги публикуват в X?

Затова общественият бунт срещу Sora е обнадеждаващ. Нови обиди към AI чатботове като „clanker“ показват, че хората са развили здравословен скептицизъм за мястото на AI в живота им, до голяма степен заради сянката на социалните мрежи. Младите са особено наясно; 48% от тийнейджърите казват, че социалните мрежи вредят на хора на тяхната възраст, спрямо 32% през 2022 г., според проучване на Pew от по-рано тази година.

Твърдението на Алтман за „камбрийски взрив“ звучи кухо, защото всеки инструмент, изграден върху извратените стимули на социалните мрежи, не е наистина проектиран с мисъл за творчество, а за зависимост. Sora може да запали нова вълна от дигитало себризразяване, но също толкова вероятно е да бетонира същата икономика на вниманието, която вече изкриви онлайн живота ни.

Още по темата

OpenAI завърши продажба на акции на рекордна оценка от 500 милиарда долара

Сделката на Nvidia с OpenAI подхранва опасенията за кръгово финансиране

Nvidia инвестира 100 млрд. долара в OpenAI за нови центрове за данни