САЩ никога не са имали толкова безотговорен президент

От Иран до Капитолийския хълм, президентът Тръмп управлява така, сякаш вярва, че всички ограничения, които са го ограничавали по време на първия му мандат, са се сринали.

Може би е прав в тази си оценка. Но ако е така, както той, така и партията му в крайна сметка биха могли да съжаляват за това.

Помислете за решението му от миналата седмица да бомбардира Иран. Проблемът със стремежа на Иран към ядрено оръжие е измъчвал президентите на САЩ от десетилетия. И все пак вицепрезидентът Джей Ди Ванс, отразявайки придворния начин на мислене, който доминира в Белия дом на Тръмп, настояваше, че други президенти не са бомбардирали Иран само защото са били „глупави“.

Всъщност, както ми беше казано миналата седмица в разговори с няколко бивши висши служители по националната сигурност от администрациите на Джо Байдън и Барак Обама, тези президенти също сериозно са обмисляли бомбардирането на Иран. Но и двамата стигнаха до заключението, че военните действия биха могли само да забавят, а не да спрат, ядрените усилия на Иран - и в крайна сметка биха могли да увеличат решимостта му тайно да създаде бомба за възпиране. Те осъзнаха, че дори атака, която първоначално е постигнала военните си цели, може да предизвика нежелани последици и в крайна сметка да навреди на дългосрочните интереси на САЩ.

Може би защото Тръмп е прекарал цял живот в избягване на отговорност в правната система, идеята, че действията му биха могли да имат нежелани последици, му се струва чужда. Сега той има особено основателна причина да се чувства необвързан от каквото и да било. Институциите, които може би са го възпирали - и обикновено са възпирали други президенти - се огъват под неуморния му стремеж да централизира повече президентска власт.

Каскадните събития само през последната седмица обхванаха мащаба на тази капитулация. Шестимата назначени от републиканците съдии от Върховния съд отново сигнализираха, че се възприемат по-малко като пречка, отколкото като слуги за натрупването на власт от Тръмп, когато гласуваха по същество да забранят на по-долните съдилища да налагат национални съдебни забрани срещу неговите политики. Двама от малката шепа републиканци в Конгреса, които са запазили известна степен на независимост - представителят Дон Бейкън от Небраска и сенатор Том Тилис от Северна Каролина - обявиха, че няма да се кандидатират за преизбиране, което показва успеха на президента в изкореняването на несъгласието в партията му. Лидерите на републиканците в Конгреса отново демонстрираха, че няма да защитават авторитета на институцията, когато оправдаха отказа на Тръмп да се консултира с Конгреса (или дори да информира демократите), преди да бомбардира Иран. Решението на президента на Университета на Вирджиния да подаде оставка под натиск от администрацията подчерта колко много институции в гражданското общество се предават на безпрецедентните посегателства на Тръмп върху тяхната независимост.

Това беше само една седмица.

Тръмп е наистина изследовател на човешката слабост. И той ясно е забелязал колко много институции се разпадат под неговите атаки. В отговор Тръмп се отдава на най-агресивните си инстинкти и предприема политически хазартни решения, които може би са изглеждали твърде безразсъдни по време на първия му мандат. При всеки въпрос той третира изключително конфронтационната позиция просто като начален залог - преди веднага да удвои атаката с още по-крайни идеи.

Тази тенденция беше очевидна от първия му ден след завръщането му в длъжност, когато той помилва не само обвиняемите от 6 януари, които нахлуха в Капитолия, но и тези, които насилствено нападнаха полицаи. Той не само прекрати федерални разследвания срещу политически съюзници, но и нареди на администрацията си да започне разследвания на лица, които смята за противници - наскоро заяви, че ще обмисли депортирането на приятел, превърнал се във враг, Илон Мъск. В Лос Анджелис Тръмп отиде отвъд федерализирането на щатската Национална гвардия въпреки възражението на губернатора на Калифорния Гавин Нюсъм и също така разположи действащи морски пехотинци в града. След това той не само използва войски за защита на федерални сгради в Лос Анджелис, но и за осигуряване на сигурност за федералните имиграционни агенти и агенти за борба с наркотиците по време на акции. „Големият красив законопроект“, който се промъква през Конгреса, не само удължава данъчните облекчения, които той прие през 2017 г., но и ще доведе до загуба на здравно осигуряване на почти толкова хора, колкото и неуспешният му опит за отмяна на Закона за достъпни здравни грижи по време на първия му мандат.

Тръмп е също толкова неограничен в международните отношения. Той прилага наказателни мита не само към Китай, но и към близки съюзници, включително Канада и Мексико. Той премина от изолационизъм, поставящ Америка на първо място, към заплахи за завземане на територия от приятелски нации. И както бе отбелязано по-горе, той не само се е съгласил Израел да атакува ядрените съоръжения на Иран, но и се присъедини към атаката с най-големите неядрени бомби в арсенала на Америка. Бившите висши служители по националната сигурност на Байдън и Обама ми казаха, че всяка администрация би обмислила военен удар, след като Израел отвори прозорец с възможности, като разруши противовъздушната отбрана на Иран и деактивира ключовите му регионални посредници. Но официалните лица заявиха също, че продължаващата несигурност относно това доколко атаката всъщност е забавила ядрената програма на Иран, е потвърдила заключението на предишните администрации, че дипломатическото споразумение предлага по-голям шанс за траен успех.

Общата нишка, свързваща изборите на Тръмп през втория му мандат, е, че той изглежда се възприема като едновременно непогрешим и неуязвим. („Аз управлявам страната и света“, заяви той.) Той частично даде назад, когато пазарите на облигации се разбунтуваха срещу митата му, но никоя друга външна сила не го е сплашила. И за разлика от първия си мандат, той напълни правителството си с лоялисти, по-склонни да го ласкаят, отколкото да го предизвикват. Бизнес ръководители и международни лидери последваха примера му, жертвайки своята независимост (а в някои случаи и самоуважение).

Тази липса на съпротива изглежда го насърчава да поема още повече рискове. Никой от тях все още не се е стоварил напълно върху него. Но той се втурва към толкова много первази, че всеки може да се срути под него. Иран в крайна сметка може да отговори на атаката му с дестабилизиращ акт на тероризъм или спринт към бомба; разполагането на Националната гвардия в "сини" градове може да предизвика момент на насилие, в което загиват цивилни; търговските войни могат да дерайлират икономиката; Избирателите биха могли да се отдръпнат от законопроект за бюджет, който намалява данъците за най-богатите 0,1% с над 230 000 долара годишно, като същевременно отменя здравното осигуряване на повече хора, отколкото всеки друг предишен закон.

Политологът от университета "Браун" Кори Бретшнайдер посочва, че когато други президенти са се опитвали да увеличат властта си и да подкопаят конституционните свободи, предполагаемите спирачки на системата от Конгреса и Върховния съд обикновено са се проваляли. Според Бретшнайдер, който изследва тази история в своята въздействаща неотдавнашна книга „Президентите и народът“, това, което е забавило тези президенти (от Джон Адамс до Удроу Уилсън), е „гражданският отпор“ и изграждането на „коалиция в опозиция“, когато правата и свободите са застрашени.

Тази история сочи към реалната опасност от прекомерната самоувереност на Тръмп. Тя го е окуражила да поема серийни рискове, които в крайна сметка могат да навредят на американския народ и да провокират обществена реакция, особено сред колебливите избиратели, от които той – и по-скоро неговата партия през 2026 г. – се нуждае, за да запази властта.

Тръмп непрекъснато повишава залозите, сякаш вярва, че може да изтегли само аса от тестето. Може би е добре да си спомни, че в Атлантик Сити неговите начинания в казино бизнеса неведнъж са завършвали с фалит.

Роналд Браунщайн е колумнист на Bloomberg Opinion, отразяващ политикатa. Той е и анализатор на CNN, а преди това е работил за The Atlantic, The National Journal и Los Angeles Times.

Още по темата

Независимият Федерален резерв е осъден на смърт

Сделките на Тръмп няма да постигнат мащабни търговски реформи

Какво сгрешиха трейдърите през 2025 г.

Търговията не трябва да бъде емоционална. Но сега е

За лидерите от НАТО цената за подкрепата към Украйна е самоуважението