Земеделието и транспортът са най-уязвими от нарушеното речно корабоплаване
Васил Иванов, ръководител Отдел "Оценка на риска" в Кофас България, в „Чиста енергия“, 2.9.2026 г.
Обновен: 3 September 2026 | 21:37
Автор: Божидарка Чобалигова
Земеделието и транспортът в България са най-уязвимите сектори от ниските нива на река Дунав и по-скъпата електроенергия. Голяма част от зърното в тази част на страната се изнася с кораби по реката. Вече има случаи, в които фирми са се договорили за продажбата на зърно, но корабът на купувача не може да достигне до пристанището и да вземе стоката. Това коментира Васил Иванов, ръководител Отдел "Оценка на риска" в Кофас България, в предаването „Чиста енергия“ по Bloomberg TV Bulgaria с водещ Вероника Денизова.
Транспортът в България също напоследък е подложен на силен натиск заради рязкото повишаване на цените на горивата на международните пазари и на разходите за труд. Отделно, икономиката на ЕС не се представя достатъчно добре и това се отразява върху търсенето на транспортни услуги, добави Иванов.
„Речният транспорт вероятно ще бъде заместен с железопътен или превоз с камиони, въпросът е доколко това може да бъде поето от крайната цена на продуктите, тъй като невинаги по-високата цена на транспорта може да бъде прехвърлена към крайния продукт.“
Това се отразява сериозно на ликвидността на фирмите и в „Кофас България“ вече виждат ефектите в начина на разплащане между тях. Не е ясно дали такава промяна би подобрила положението в транспортния сектор или би довела до нови проблеми в него, посочи Иванов.
Реките Дунав и Рейн са основен транспортен коридор за Европа. По река Рейн минава голяма част от трафика за Германия и тя свързва множество предприятия с пристанища с излаз на море, отбеляза събеседникът.
„Виждаме как един климатичен и хидроложки проблем има директно икономическо отражение върху състоянието на Европа, тъй като големият спад на нивото на реките води до по-ограничено корабоплаване. Можем да си представим двете реки като големи магистрали, през които преминава значителна част от трафика на Европа.“
В момента корабоплаването по тях е ограничено, тъй като големите кораби не могат да минават или трябва да бъдат натоварени значително по-малко. Когато компаниите прибягват към жп превоз или камиони, които са по-скъпи от речния транспорт, до голяма степен се губи предимството на реките като транспортен канал. Това влияе на всички продукти, които се транспортират, и има отражение върху цели сектори, обясни Иванов.
Дунав и Рейн са и ключови за атомната електроенергия в региона. Дунав е ключов освен за АЕЦ „Козлодуй“, също и за унгарската „Пакш“ и румънската „Черна вода“, отеляза събеседникът.
„Към момента България е в малко по-добра позиция, тъй като поради спецификите ѝ няма питеснения за функционирането на АЕЦ „Коздлодуй“. За сметка на това електропроизводството в АЕЦ „Пакш“ беше сериозно ограничено, същото важи и за атомната централа в Румъния.“
Но трите държави имат много добра свързаност със съседните си страни от гледна точка на електропреносна система, затова е малко вероятно да възникне проблем на енергийния пазар, свързан с недостиг на електроенергия, счита Иванов.
Все пак търсенето и потреблението на електроенергия трява да се компенсира с внос, а той е значително по-скъп, добави той.
Ситуацията с ниските нива на реките в Европа показва, че климатичните промени вече не са абстрактно понятие, а ефектите от тях тепърва ще се засилват с по-дълги периоди на засушаване и по-екстремни условия.
„Държавите в Европа, включително България, които зависят от реките, трябва да изготвят стратегии за действие в подобни ситуации.“
Според Иванов, ако положението с нивата на реките се нормализира в близките седмици, ефектите би трябвало да са ограничени. Но в по-дългосрочен план възниква проблемът с несигурността, която може да намали позитивите от Дунав и Рейн. Те може да станат по-рискови и това ще се отрази на използването им.
За България загуба на основен транспортен коридор като Дунав би намалила конкурентоспособността ѝ като износител, тъй като стоките значително ще се оскъпят, посочи събеседникът. Страната ни е също голям износител на електроенергия и при подобен негативен сценарий би пропуснала големи ползи от износа на ток.
Вижте целия коментар във видеото.
Всички гости на предаването „Чиста енергия“ можете да гледате тук.