Глобалната търговия напредва, а САЩ изостават

Най-изненадващото развитие в търговската политика през 2025 г. не бяха митата на президента Доналд Тръмп, а отказът на чужди правителства да отвърнат със същото.

Макар подобно въздържание да е икономически оптимално, политиците обикновено прибягват до ответни мерки по политически и стратегически причини.

Затова, когато само Китай и Канада последваха протекционисткия подход на Тръмп, относителното спокойствие беше необичайно, но добре дошло.

Това обаче не означаваше, че правителства, компании и дори отделни хора стоят безучастно.

Вместо това те „отвърнаха“ по по-умел начин, като намалиха бъдещата си зависимост от САЩ, които все по-силно залагат на протекционизъм поне от 2016 г. насам, протекционизъм, който иронично може да помага на страната, която митата трябваше да ограничат.

Оттеглянето на Америка от центъра на световната търговия започна преди години и се ускори през последните месеци.

Според Световната търговска организация делът на САЩ в глобалната търговия със стоки през третото тримесечие е бил най-ниският за този период от 2014 г., а спадът спрямо 2024 г. е по-голям от общата загуба между 2015 и 2024 г.

Bloomberg News допълва, че обемът на контейнерите, влизащи в Северна Америка, около 80 процента от които са за САЩ, е преминал „от световен лидер към изоставащ“ през миналата година.

Boston Consulting Group прогнозира, че тенденцията ще продължи, като делът на САЩ в световната търговия ще падне от 12 процента през 2024 г. до 9 процента през 2034 г. заради „политиките на администрацията на Тръмп“.

Вносът на контейнери в САЩ се срина през втората половина на 2025 г. | Митата ограничават доставките към Америка

САЩ губят дял от световната търговия

Още по-значими промени се случват под повърхността, особено по отношение на Китай.

Когато Тръмп започна първата си митническа атака през 2018 г., САЩ поемаха около 19 процента от китайския износ, но този дял спадна до 11 процента в края на миналата година.

Въпреки това общият износ и търговският излишък на Китай продължиха да растат, защото китайските износители насочиха стоките си към други пазари, особено в Югоизточна Азия, но също и в Африка, Европа и Латинска Америка, процес, който икономистите нарекоха „голямото преразпределение“.

Много от тези държави търгуват повече помежду си и по-малко със САЩ.

Миналата година индийският износ към Китай, Близкия изток и Северна Африка се увеличи, въпреки че високите американски мита натежаха върху продажбите в САЩ. Бразилия, Чили, Аржентина и Перу отчетоха рекорден износ, основно благодарение на търговията с Китай и останалия свят, а не със САЩ.

Държавите от АСЕАН продължават да изпращат големи обеми към Америка, но често като част от азиатска верига на доставки, зависеща от китайски компоненти и инвестиции.

Днес търговията между развиващите се страни, особено в Източна Азия и Африка, движи глобалния растеж, докато Северна Америка и Европа изостават.

Развиващите се икономики движат растежа на глобалната търговия

САЩ остават огромна икономика и не всеки пазар следва китайския модел.

Канада и Мексико все още зависят от американската икономика и са силно интегрирани в северноамериканските вериги на доставки.

Европейският съюз и Великобритания продължават да търгуват големи обеми със САЩ, дори повече от преди десетилетие.

Но и тези пазари показват промени по периферията.

Канадските продажби на петрол към Китай растат рязко, а следващата цел е Индия. Канадските туристи пътуват другаде, част от по-широк спад на международните посещения в САЩ.

Германски компании възобновяват инвестициите си в Китай и замразяват разширяването на дейността си в САЩ, поне отчасти заради търговската политика на Тръмп.

Европейски инвеститори преосмислят вложенията си в американски активи, включително долара, което обяснява част от отслабването на валутата след митническата офанзива на Тръмп.

Също толкова важно е, че правителствата активно сключват нови търговски споразумения, за да намалят зависимостта си от непредсказуемата американска политика.

ЕС подписа отделни споразумения за свободна търговия през последните 12 месеца с Меркосур и Индия, премахвайки около 90 процента от двустранните мита и обхващайки почти два милиарда души и една четвърт от световния БВП.

ЕС актуализира споразумението си с Мексико и финализира ново с Индонезия, която от своя страна подписа отделно споразумение с Канада. Индия сключи търговски договори с Великобритания, Оман и Нова Зеландия, а Китай обнови споразумението си с държавите от АСЕАН.

Държавите ускоряват подписването на нови търговски споразумения

Тези сделки не са идеални, но са по-подробни, либерализиращи и последователни от неясните, едностранни и неизпълними документи, подписвани от администрацията на Тръмп.

В много случаи страните по тези споразумения, включително близки съюзници на САЩ, изрично ги представят като начин да се предпазят от американската непредсказуемост.

Bloomberg News съобщи, че Тръмп обмисля излизане от северноамериканското търговско споразумение, което внася допълнителна несигурност в ключовите преговори между САЩ, Канада и Мексико. Не е чудно, че Канада толкова активно търси диверсификация.

Всички тези сделки, заедно с десетките други, сключени след последното ратифицирано от Вашингтон споразумение за свободна търговия, са част от по-широка тенденция на засилена глобална интеграция извън САЩ.

Американската политика тласка други държави към регионални търговски сделки помежду им | Темпото се ускорява

Тази диверсификация вероятно е добра за страните извън САЩ, особено предвид митническите заплахи на Тръмп и по-скъпите вътрешни алтернативи като субсидиите.

Промяната може да е полезна и за световната икономика, ако намали бъдещи търговски шокове, идващи от Северна Америка. Но тя определено не е добра за САЩ в краткосрочен и дългосрочен план.

За начало достъпът на чуждите износители до алтернативни пазари и намаляващият дял на САЩ в световната търговия гарантират, че американските компании и потребители ще понесат основната тежест от митата на Тръмп, а не чужденците. След като САЩ вече не са „хегемон“ на глобалните пазари, теорията предвижда, че производителите в чужбина реагират на американските мита не като намаляват цените си, а като пренасочват търговията другаде. Точно това се случи.

Наред с търговските пренасочвания, проучвания на митата от 2025 г., включително от Федералния резерв в Сейнт Луис и Tax Foundation, показват, че американците поемат почти цялата тежест чрез по-високи потребителски цени и разходи за суровини.

Последиците за американската икономика стават все по-осезаеми

Следва и проблемът с използването на едностранни мита срещу Китай.

След почти десетилетие на двуцифрени мита върху поне половината китайски внос, а от 2025 г. още по-високи и по-широки, Китай остава третият по големина търговски партньор на САЩ, или четвърти, ако ЕС се брои като блок.

И макар директният китайски износ към САЩ да е намалял през 2025 г., американският внос от Виетнам, Тайланд, Индонезия и други държави е скочил, тъй като те поемат пренасочени китайски стоки и често ги влагат в продукти, изпращани към САЩ.

С други думи, митата не спряха китайската износна машина, а само я пренаредиха, като междувременно разшириха глобалното влияние на Пекин.

В дългосрочен план оттеглянето на САЩ от глобалната икономика ще направи Вашингтон по-малко влиятелен, тъй като икономическата интеграция се задълбочава другаде и други правителства определят нови стандарти в търговските споразумения, в които Америка не участва.

Това ще направи САЩ по-малко устойчиви, тъй като национализираните вериги на доставки създават единични точки на провал, както се случи с кризата с бебешките храни през 2022 г.

Ще направи страната по-малко сигурна, тъй като търговските връзки, които исторически намаляват риска от конфликти, стават по-крехки. И ще направи САЩ по-бедни, тъй като международната специализация отстъпва място на дублираща се неефективност.

Отказът на други държави да последват протекционисткия пример на Тръмп показва, че повечето правителства и компании разбират тези разходи. След десет години оттегляне на САЩ от глобалната икономика е неясно дали някой във Вашингтон все още ги осъзнава.

---

Скот Линсиком е икономист и колумнист в Bloomberg Opinion, който преди това е работил като старши търговски анализатор и директор в мозъчния тръст Cato Institute, както и като адвокат по международна търговия в частния сектор.

Още по темата

ЕС и Австралия търсят пробив в преговорите за свободна търговия

Тръмп принуждава китайските рафинерии да се насочат към Канада

Митата заставят брандовете да ограничат отстъпките за Черния петък