Норвегия спря етичните правила на фонда си, за да запази активи за $230 млрд
Действията на фонда по отношение на Caterpillar, като се позовава на доставката на булдозери от компанията за Израел, които по-късно са били използвани в палестинските територии, предизвикаха гнева на САЩ
11 November 2025 | 19:15
Автор:
От Умелас, Хайди Таксдал Скесет
Редактор:
Галина Маринова
Йенс Столтенберг Снимка: Карина Йохансен/Bloomberg
- Правилата трябва да бъдат преработени и защото новата геополитическа ситуация с многобройни конфликти изисква фондът да реагира по-бързо, отколкото позволяват настоящите правила
- На експертна комисия е даден срок от една година да преразгледа правилата.
- В понеделник Сесилие Хелествейт подаде оставка като член на Съвета по етика в знак на протест срещу преустановяването на работата му, като заяви, че органът вече не е толкова независим, колкото преди.
Норвежкият министър на финансите Йенс Столтенберг заяви, че политиците са суспендирали етичните правила, регулиращи най-големия суверенен фонд в света, след като продажбата на акциите на Caterpillar Inc. предизвика опасения от разпродажба на технологични активи на стойност 230 милиарда долара.
Действието на фонда с размер 2,1 трилиона долара дойде, след като етичните съветници го подтикнаха да продаде акциите си в Caterpillar Inc. през август, защото булдозерите на компанията се използват във войната в Газа.
"Шаблон"
Това рискуваше да създаде „шаблон“, заяви Столтенберг в интервю в понеделник в Осло. Правилата можеха да доведат до това фонда да бъде принуден да продаде най-печелившите си акции.
Коментарите му хвърлят повече светлина върху това как войните в Украйна и Газа и атаките на администрацията на Тръмп срещу политиките за климата и разнообразието подкопават така наречените етични подходи към инвестирането.
Решението на Норвегия да спре работата на етичния съвет на петролния фонд беше първото за консултативен орган, който съществува от около две десетилетия.
„Решението за Caterpillar, съчетано с обявяването от етичния съвет, че са започнали работа по технологичните компании: ако съчетаете тези две неща, ние преценихме, че съществува риск настоящите насоки да ни доведат до ситуация, в която Норвегия потенциално би могла да се оттегли от някои от най-големите компании в света“, каза бившият генерален секретар на Организацията на Северноатлантическия договор.
Правилата
Правилата трябва да бъдат преработени и защото новата геополитическа ситуация с многобройни конфликти изисква фондът да реагира по-бързо, отколкото позволяват настоящите правила, каза той. На експертна комисия е даден срок от една година да преразгледа правилата.
Гласуването в парламента – при което управляващата Лейбъристка партия пренебрегна политическите си връзки с традиционните си съюзници и потърси подкрепа от целия политически спектър – вече има последици.
Оставка
В понеделник Сесилие Хелествейт подаде оставка като член на Съвета по етика в знак на протест срещу преустановяването на работата му, като заяви, че органът вече не е толкова независим, колкото преди.
„На практика това означава, че независимият Съвет по етика е закрит“, каза Хелествейт.
Преувеличено
Столтенберг посочи, че решението да се оттегли от Caterpillar е преувеличено: да се продадат всички акции в компанията заради „малка част“ от нейния бизнес, докато тежкото оборудване се използва на строителните обекти в Норвегия.
„Поне за много хора в норвежкия парламент и в Норвегия това е прекалено“, каза той.
Действията на фонда по отношение на Caterpillar, като се позовава на доставката на булдозери от компанията за Израел, които по-късно са били използвани в палестинските територии, предизвикаха гнева на САЩ.
Ключови републиканци поискаха САЩ да отвърнат с налагане на визови ограничения на ръководителите на фонда. Те също така призоваха за налагане на наказателни мита на Норвегия в допълнение към 15-те процента, наложени от администрацията на Тръмп.
Натиск
Въпреки това Столтенберг отхвърли твърденията на опозицията, че натискът от страна на американските власти е в основата на преустановяването на работата на Етичния съвет. Той припомни решението на фонда от 2006 г. да се оттегли от Walmart Inc., което също беше критикувано от САЩ по това време.
„Успяхме да устоим на подобна критика и преди“, каза той. „Има общоприето мнение“, че правителството не се намесва в решенията относно конкретни компании, взети от Съвета по етика и от централната банка, която управлява фонда, каза той.
Последният му телефонен разговор с президента Доналд Тръмп през август не е засягал Caterpillar, каза Столтенберг.
Някои големи компании, изключени от норвежкия фонд за благосъстояние
Оръжия
Друга причина, поради която Норвегия трябва да преразгледа етичните насоки на фонда, е противоречието около инвестициите му в оръжия, каза Столтенберг.
Настоящият набор от морални правила за Norges Bank Investment Management, както е официалното наименование на фонда за управление на богатството, забранява инвестиции в компании, които произвеждат ядрени оръжия или техни компоненти.
В същото време увеличението на разходите за отбрана от страна на правителството на страната включва закупуването на фрегати от BAE Systems Plc и изтребители F-35 от Lockheed Martin Corp, в които фондът за управление на богатството не може да инвестира.
„Странно е, че можем да прехвърлим огромни суми пари на компания като плащане за F-35 или фрегати, но не можем да получим малка възвръщаемост на инвестициите си“, каза Столтенберг. „Друг парадокс е, че Норвегия е член на ядреното възпиране на НАТО“, каза той.
За промяна на насоките за ядрените оръжия е необходимо парламентарно мнозинство. Това означава, че Столтенберг ще трябва да убеди колегите си от управляващата Лейбъристка партия – включително потенциално премиера Йонас Гар Стор – да подкрепят промяната.
Двете основни десни опозиционни партии заявиха, че ще подкрепят промяната, докато традиционните съюзници на Лейбъристката партия, които са с леви убеждения, в по-голямата си част се противопоставят на нея.