- Много републиканци се опитват да променят смисъла на Доналд Тръмп
- Много хора приемат неговите изказвания несериозно
- До момента той доказва, че говори това, което мисли
Видни републиканци настояват да се отнасяме с Тръмп като с дете или невеж старец, настоявайки пред американците, че той не мисли това, което обяснява. Все пак американският ръководител настоява, че смята точно това, което е казал.
Това, че Тръмп заяви, че е готов да отнеме Гренландия от Дания, близък партньор на САЩ, е скорошен пример.
„Реално не мисля, че това е заплаха. Мисля, че е общеание, че ще предложм малко пари за това“, оябви сенатор Томи Тубервил от Алабама.
Сенатор Джон Кенеди предложи свое колоритно обяснение за думите на Тръмп.
„Дори един средно интелигентен деветокласник знае, че нахлуването в Гренландия би било абсурдно. Президентът Тръмп не е чак толкова глупав. Това обаче не означава, че няма да се търси правно партньорство с Гренландия“, обяви сенаторът.
Последваха коментари на Тръмп по темата. Според него всички опции се разглеждат, включително инвазия.
„Ще направим нещо по въпроса с Гренландия, независимо дали им харесва или не. Ако не стане по лесния начин, ще изберем трудния и ще се получи“, обяви Тръмп пред репортери.
Феноменът за предифиниране на реториката на Тръмп беше до някъде разбираем по време на неговия първи мандат. Тогава беше нов и все още се учеше как действа федералното правителство. Въпреки, че беше донякъде инфантилизиращ за човек, достигнал висок пост, републиканците, които се чувстваха неудобно от реториката на президента, теоретично биха могли да твърдят, че Тръмп не е разбирал последствията от това, което казва или от неговите политически предложения.
С напредването на неговото второ президентство тези оправдания избледняват. Тръмп има добър практически опит и е показал разбиране за политиката, дотолкова, че отхвърля повечето ограничения върху нея.
Какво се получава?
Според опита ми говорим за политическа целесъобразност. Словесните маневри на републиканците са опит да избегнат открито несъгласие с Тръмп. Вжидаме и че опитват да избегнат публично съгласие с него.
Подобна е и темата относно това какво предстои за Венецуела след задържането на Николас Мадуро и неговата съпруга при американска акция в страната. На пресконференция на 3 януари Тръмп настоя, че САЩ управляват южноамериканската нация и това ще е така, докато се осъществи безопасен и правилен преход.
Самият президент добави мисли, с които показва, че изявлението едва ли е лекомислено.
„Вероятно това ще е за определен период от време и е работата на хората, които стоят до мен“, добави Тръмп. Това беше отговор на въпроса кои представители на неговото правителство ще управляват Венецуела. До него бяха генерал Дан Кейн, председател на обединения комитет на началник – щабовете, министърът на отбраната Пит Хегсет и държавният секретар Марко Рубио.
На следващия ден Рубио промени думите на своя ръководител.
„Ние определяме посоката за напредък. Това е, ние имаме лостове. Използваме лостовете и възнамеряваме да ги използваме“, обяви Рубио. Реално неговият аргумент не беше напълно неточен.
В същия ден обаче Търмп говори пред репортери, питащи го, дали неговата администрация диктува събитията в Каракас.
„Не ме питайте кой е на власт, защото ще ви дам отговор и той ще бъде много спорен. Това реално значи, че ние сме на власт“, обяви Тръмп.
Неговите коментари не обезкуражиха сенатор Джим Риш, председател на комисията по външни отношения на Сената, да твърди, че изказванията му са двусмислени.
„Мисля, че това е въпрос за тълкуване“, обяви сенаторът.
Шон Джей Пари Джайлс, професор от университета в Мериленд, който изучава политическа комуникация и реторика, обясни продължаващата дилема, поставена от Тръмп и неговата склонност към провокативна реторика.
„Неговите послания поставят републиканците в трудна позиция. Те управляват реторична бъркотия, като предоставят реазлични интерпретации, които преоформят посланието в такова, което могат да подкрепят, което изглежда по-разумно и основано на правни и политически принципи. Това се случва и с членовте на неговия кабинет. Представители на управлението се опитват да преоформят неговите послания в нещо, което би било по-приемливо“, обяви професорът.
Още по темата
Опитват се да изпратят на Тръмп фино послание за това как би трябвало да изразява своите възгледи. Според нея обаче президентът пренебрегва благоприлични практики.
Всичко това е вярно и разбираемо.
В момента за републиканците обаче трябва да е кристално ясни, на Капитолия и на всякъде другаде, че Тръмп знае какво говори и какво прави. Когато говори и действа, това е умишлено намерение. Републиканците в Конгреса, които се противопоставят на действия в Гренландия, би трябвало да помислят върху това. В момента не е правилно да се успокояват с фантазии отнoсно думите на американския ръководител.
