- . Наскоро Илон Мъск обяви, че изкуственият интелект ще създаде такова изобилие, че на пенсионерите няма да е нужно да спестяват за пенсиониране. Можете да проверите отговора чрез изкуствен интелект, но според мен не разчитайте на подобна идея.
- Има два вероятно оптимистични сценария за бъдещето на икономиката, задвижвана от изкуствен интелект
- Вероятно изкуственият интелект ще доведе до балони на борсата, но ще подобри икономиката. Никой не знае, дори и Илон Мъск и в това е смисълът
Можете да ме опишете като оптимист за изкуствения интелект. Реално той има потенциала да трансформира нашата икономика и да направи американците по-състоятелни по-продуктивни. Залагам на това и го направих чрез акциите, които притежавам в индексен фонд, с което съм дългосрочен партньор на американската икономика.
Бъдещето на изкуствения интелект
Въпреки това има неща, които дори изкуствения интелект не може да свърши и едно от тях е да се отменят основните правила на икономиката. Наскоро Илон Мъск обяви, че изкуственият интелект ще създаде такова изобилие, че на пенсионерите няма да е нужно да спестяват за пенсиониране. Можете да проверите отговора чрез изкуствен интелект, но според мен не разчитайте на подобна идея.
Има два вероятно оптимистични сценария за бъдещето на икономиката, задвижвана от изкуствен интелект. Единият е че изкуственият интелект ще се държи като други иновации, тоест ще направи хората по-продуктивни по начина, по който го направиха железниците, телеграфа или електричеството. Тези иновации задвижваха икономиката и трансформираха работата на живота, но не доведоха до рязко увеличение на растежа, който средно беше малко под 2 процента в края на 19 век. Позитивите на тези иновации бяха дифузни и направиха възможна поява на други иновации.
При този сценарий пазарите ще продължават да се покачват, но вероятно не достатъчно, за да компенсират липсата на спестявания у американците. Все още ще трябва да плащате за своето пенсиониране особено за услуги, включващи хора, които търсят заплащане.
Вторият оптимистичен и вероятен сценарий е че изкуственият интелект не е като миналите иновации и ще трансформира живота на хората по начин, различен от всичко други преди това. Изкуственият интелект може да бъде различен, защото има потенциала да подобри скоростта на иновациите, той дори може сам да извършва иновации. При подобен вариант може да има подобрения в производителността във всички сфери на икономиката, защото преди машините са изпълнявали задачи, изискващи много време за работниците.
Още по темата
Спестяванията продължават да са важни
Дори и тогава обаче хората ще трябва да спестяват за пенсиониране. Да вземем максимално оптимистичен сценарий. Дори изкуственият интелект да направи иновация, която максимално да удължи живота на човека, това означава, че той ще трябва да спестява за повече години в пенсия. Вероятно ще има вариант да си наемат роботи, които да се грижат за тях, но едва ли е много позитивно да си представиш как остаряваш с робот . Социализацията е основна за добрия живот и способностите. Възможно е изкуственият интелект да е изключителен, а заплатите на хората, изпълняващи професии, несвързани с него, да се повишат доста.
Хубавото е че в този сценарий, както и в предишния, всичко би се отразило добре на пазарите. Това е и най-добрият вариант за правителството да изплати своя дълг, без да намалява социалната подкрепа. Знаем, че с растежа на икономиката реално се повишават и данъчните приходи.
Разбира се виждаме и по-малко оптимистични сценарии. Възможно е изкуственият интелект да не промени икономиката много и да бъде инструмент, но да не подобри производителността веднага. Говорим за вариант, при който центровете за данни не се изплащат, очакванията за растеж не се реализират и пазарът пада без да се възстанови реално с години. Правителството ще събере по-малко данъчни приходи и ще трябва да се съобразява със задълженията си относно дълга и социалната подкрепа. Тогава е ясно, че има необходимост от спестявания.
Има и много по-малко вероятни сценарии. Те са доста негативни. Изкуственият интелект може да се обърне срещу всички нас. И да, тогава Мъск ще е прав и няма да има нужда от спестявания за когото и да е. Според мен едва ли е имал предвид това. Да, едва ли някой би разчитал на това в своя план за пенсиониране и свободно време.
Като оптимист очаквам нещо между първия и втория сценарий. Вероятно изкуственият интелект ще доведе до балони на борсата, но ще подобри икономиката. Никой не знае, дори и Илон Мъск и в това е смисълът. Идеята на това да спестяваш и инвестираш е да си готов за неизвестното бъдеще. Дори най-доброто възможно бъдеще да се материализира, за хората е добре да спестяват за бъдещето.
