Печалбата от 1,4 млрд. долара на Тръмп се обръща срещу криптосектора

Криптосекторът наблюдаваше с мрачно предчувствие как знаковият му законопроект се провали в Сената във вторник. Първоначално вината беше хвърлена върху демократите, нито един от които не гласува за неговото одобрение. Но някои от самите поддръжици на сектора насочиха към нещо друго – президента Доналд Тръмп и приходите от около 1,4 млрд. долара, които той постигна от криптоначинания миналата година.

Сега секторът се сблъсква с обратната страна на подкрепата си за Тръмп  - съюзът донесе големи победи във Вашингтон, но именно криптосделките на самия президент се превърнаха в пречка за затвърждаването на някои от тези постижения в закон.

Криптосекторът похарчи стотици милиони долари в опит да промени Вашингтон, залагайки, че по-благосклонни Бял дом и Конгрес най-сетне ще дадат на инудстрията правната основа, към която тя се стремеше от десет години. В много отношения залогът се оправда. Администрацията на Тръмп премахна голяма част от режима на правоприлагане, срещу който криптокомпаниите се бореха при президента Джо Байдън, регулаторите започнаха за изготвят по-благоприятни правила, а Тръмп подписа ключово законодателство за стейбълкойните.

Clarity Act (Законът за яснота - бел. ред.) трябваше да бъде най-голямата награда. По същество законопроектът имаше за цел да разреши един въпрос, който от години тегне над криптосектора – кой какво регулира. Той щеше да разпредели отговорностите между Комисията по ценните книжа и борсите и Комисията за търговия с фючърси върху суровини и да установи правила за борсите, брокерите и другите фирми, които оперират на пазара. За компаниите, които работят с дигитални активи, това означаваше по-ясна правна рамка за извършване на дейност в САЩ, вместо да се налата да се договарят с регулаторите за всеки отделен случай.

Бизнес сделките на Тръмп провалиха Clarity Act

След това бизнес сделките на Тръмп се превърнаха в част от предполагаемия проблем. Редица представители на сектора сега твърдят, че финансовите му връзки с криптосектора са допринесли за това и без друго трудният законопроект да стане още по-труден за приемане.

„Провалът на Clarity започва и свършва с Доналд Тръмп“, казва Джъстин Слаутър, старши съветник в инвестиционната компания за криптовалути и финансови технологии Paradigm. Мемекойнът, пуснат дни преди встъпването му в длъжност, „беше първата пречка по пътя към този провал“, допълва той.

Още по темата

Биткойн остава в консолидация, криптопазарът още е в „криптозима“

Банкерите вече виждат сериозни пари в крипто - за останалите е крипто зима

Откакто FTX фалира, криптосекторът от години се опитва да насочи вниманието на Вашингтон от противоречията в индустрията към самата технология и правилата, които я регулират. Но след като най-влиятелният му политически съюзник пусна на пазара доходоносен мемекойн и се превърна в един от най-големите печеливши от криптосектора, докато същевременно се застъпваше за законите и регулациите, които управляват индустрията, противниците му във Вашингтон се възползваха от тези връзки.

Гласуването за Clarity е гласуване „в подкрепа на корупцията на Доналд Тръмп“, заяви сенаторът от Масачузетс Елизабет Уорън пред репортери преди гласуването във вторник.

Тръмп последователно отрича, че бизнес интересите на семейството му са в конфликт със задълженията му като президент. Той изрази подкрепата си за криптосектора като част от по-широк стремеж да превърне САЩ в световен лидер в областта на дигиталните активи и да не допусне индустрията да отстъпи позиции пред Китай.

„Единствената вина тук е на демократите, които продължават да поставят глупави политически игри над това, което е най-добро за американските технологии и иновации“, заяви говорител на Белия дом в изявление.

Партиен въпрос

Ръководителите в криптосектора се превърнаха в познати лица в Белия дом на Тръмп, като позират редом до президента на срещи и събития в индустрията. Секторът продължи да се стреми към подкрепата и на демократите, но тези срещи рядко се провеждаха на фона на Белия дом или при същата публичност.

„Това се превърна в партиен въпрос, въпреки че не беше необходимо“, казва Карлос Доминго, главен изпълнителен директор на компанията Securitize.

Още по темата

САЩ готвят нови правила за криптоиндустрията, докато Законът за яснота буксува

Сенатът ще гласува структурата на криптопазара въпреки критиките на демократите

Кори Клипстен, главен изпълнителен директор на Swan Bitcoin, отбелязва, че споровете около етичните проблеми на Тръмп „допринесоха за превръщането на най-големия законодателен приоритет на криптосектора в политическа битка, която те не можеха да спечелят“.

Ник Картър, партньор в криптоинвестиционната компания Castle Island Ventures, има подобно мнение.

„Тръмп ненужно усложни целия този процес, като се обвърза, заедно със семейството си, с криптовалутите, което много от нас, включително и аз, предвидихме от самото начало“, казва той. Картър се е определял като поддръжник на Тръмп, но беше яростен критик на World Liberty Financial, криптокомпанията, съоснована от Тръмп и семейството му.

Макар че голяма част от първите дебати по законопроекта бяха съсредоточени върху ключови технически въпроси, като например дали компании като криптоборсите могат да изплащат доходност върху стейбълкойните, притежавани от потребителите, в крайна сметка обсъжданията на етични въпроси изцяло отклониха разговора от тези теми. Републиканците направиха опит в последния момент да излязат от задънената улица чрез по-строги ограничения върху криптоактивите на официални представители, заемащи изборни длъжности, включително разпоредби, които биха могли да задължат Тръмп да се освободи от значителни дялове или да ги прехвърли в „сляп тръст“, но всичко това не успя да убеди демократите.

„Личното ми мнение е, че законопроектът се превърна етичен въпрос и нямаше нищо общо със структурата на пазара“, казва Арджун Сети, един от изпълнителните директори на Payward, компанията-майка на криптоборсата Kraken. „Не става въпрос за защита на американския народ или американските активи“, допълва той.

Още спорове

Имаше и други разногласия. Банките възразиха срещу наградите в стейбълкойни, като заявиха, че те създават риск от изтегляне на депозити от банковата система. Друг спор засягаше защитата на софтуерните разработчици, когато техният код се използва за престъпна дейност. Тези въпроси продължаваха да предизвикват спорове, когато законопроектът беше внесен за обсъждане.

Остин Кембъл, който управлява консултантската компания Zero Knowledge Group, казва, че спорът относно доходността от стейбълкойни и някои остатъчни опасения от правоохранителните органи, „бяха достатъчни, за да убият законопроекта“.

Криптовалутите отбелязаха ръст в петък, след като инвеститорите загърбиха затрудненията около Clarity Act.

Някои републиканци настояват, че законопроектът все още не е мъртъв, въпреки че шансовете му да се върне за обсъждане в Сената са малки. В четвъртък Комисията по ценните книжа и борсите (SEC) откри пътя за одобрени платформи да търгуват с токенизирани версии на американските акции, като пристъпи към реализацията на план, който би могъл да преобразува традиционната пазарна структура. Но регулаторни мерки като тези са по-неустойчиви от законодателството и могат да бъдат преразгледани от бъдещи администрации.

Остават още много средства за изразходване. От 2024 г. насам Fairshake и нейните филиали са вложили 206 млн. долара, за да повлияят на федералните избори, показват данни на Федералната избирателна комисия. Към края на юли те са разполагали със 123 млн. долара в брой. Въпросът сега е къде ще ги насочи индустрията – към опити да си върне подкрепата на демократите или към побеждаване на законодателите, които обвинява за провала на Clarity.

Отхвърлянето на така желаното от сектора законодателство седмици преди изборите „е опасна игра, като се има предвид ефективността на криптолобистите и дарителите в минали избори“, предупреждава Антъни Помпилиано, главен изпълнителен директор на ProCap Acquisition Corp.

Още по темата

Уолстрийт затяга хватката си върху криптовалутите и пренастройва пазара

Тръмп е спечелил близо 1,5 млрд. долара от крипто и мемекойни през 2025 г.

Криптопазарът показва устойчивост, но остава зависим от глобалната несигурност

Криптофирмата на Тръмп търпи критики за забавяне на търговията за инвеститори

Как волатилността на биткойн тества привлекателността на криптовалутите