Войните в Иран и Украйна показват границите на въздушната мощ

Масираните въздушни удари могат да нанасят тежки щети, но все по-трудно постигат решаващи стратегически резултати без сухопътни операции и ефективно въздушно превъзходство.

17 July 2026 | 19:30
Обновен: 17 July 2026 | 20:13
Автор: Джери Дойл
Редактор: Антон Груев
  • Въздушните кампании срещу Иран и Украйна показват ограничен стратегически ефект, въпреки хилядите нанесени удари.
  • Силната противовъздушна отбрана се превръща в решаващ фактор, който ограничава ефективността на дронове, ракети и бойна авиация.
  • Продължителните въздушни операции изчерпват скъпите ракетни запаси, без да гарантират постигането на политическите цели.

Подобно на много лидери преди тях, Доналд Тръмп и Владимир Путин се сблъскват с ограниченията на масираната въздушна мощ като средство за постигане на стратегическа победа.

Тръмп отново заплашва да увеличи интензивността на въздушните удари срещу Иран, въпреки че хилядите атаки, извършени от края на февруари насам, не успяха да свалят правителството в Техеран, да елиминират ракетната заплаха на страната или да прекратят контрола ѝ над Ормузкия проток.

Украйна предлага сходен урок. В конфликт, в който фронтовите линии остават до голяма степен неподвижни, а и двете страни извършват масирани вълни от удари с дронове и ракети с голям обсег, решаващо предимство може да има този, който разполага с най-силната противовъздушна отбрана.

„Съединените щати отдавна изчерпаха значимите цели, които могат да бъдат поразени от въздуха“, казва Стейси Пети-Джон, директор на Програмата по отбрана в Center for a New American Security. „По-голямата част от останалите цели вероятно са много малки и едва ли могат да парализират асиметричните способности на Иран или да ограничат способността на режима да контролира населението.“

In this

На този кадри, предоставени от Министерството на отбраната на САЩ, американски морски дронове нанасят удари по подводница и съоръжение за техническо обслужване на кораби на 13 юли 2026 г. в неразкрита зона в Иран. Фотограф: Предоставено от Министерството на отбраната на САЩ/Getty Images

Предизвикателствата, пред които са изправени двамата лидери, са добре познати на военните стратези и анализатори. След Втората световна война САЩ инвестираха сериозно във военновъздушни сили и често разчитаха на тях, за да постигнат стратегически ефект, като същевременно избегнат тежките загуби, които биха донесли сухопътните операции. Резултатите обаче са противоречиви.

Най-яркият пример вероятно е операция Rolling Thunder по време на войната във Виетнам, когато САЩ бомбардират Северен Виетнам с цел да прекъснат логистичните маршрути на северновиетнамските сили. Разрушените мостове, бомбардираните пътища и унищожените превозни средства не успяват да спрат доставките на оръжия и военни материали, които продължават пеша или с велосипеди.

Дори по време на Войната в Персийския залив през 1991 г. - най-интензивната въздушна кампания в историята до този момент - въздушните удари не успяват да свалят иракския лидер Саддам Хюсеин или да доведат до разпадане на армията му. Вместо това именно сухопътната операция със стотици хиляди военнослужещи разгромява иракските сили и ги изтласква от Кувейт.

Въздушната война срещу Иран не носи решаващ резултат

Пет месеца след началото на въздушната кампания срещу Иран САЩ вече са извършили над 10 000 удара с бойна авиация, крилати ракети и други оръжия на стойност над 25 млрд. долара.

Американските удари са убили хиляди хора в Иран, а въоръжените сили на страната са понесли огромни загуби. Американската армия е претърпяла значително по-малко поражения, въпреки че Иран все пак е успял да унищожи американска авиационна техника за милиарди долари, включително дронове, разузнавателни самолети и изтребители.

Но влиянието на Техеран върху Ормузкия проток остава. И макар САЩ да могат да засилят ударите, не е ясно дали това ще промени ситуацията. Така се оформя война на изтощение, в която и двете страни смятат, че противникът е по-малко способен да понесе икономическия и военния натиск.

Тръмп периодично заплашва да превземе остров Харг - основния терминал за износ на петрол на Иран - или други части на страната със сухопътни сили. Вероятността това да се случи обаче изглежда минимална, особено предвид нежеланието на Вашингтон да поеме риска от значителни загуби сред пехотата, докато войната вече не се ползва с подкрепата на мнозинството американци.

US Military

Американски военни бази в Близкия Изток

Иран също не показва готовност да отстъпи под натиска на американските въздушни удари. Според оценки на високопоставени европейски представители Техеран дори може да има предимство в конфликта.

„САЩ водят война от дистанция, вярвайки, че въздушната мощ и масираните бомбардировки ще бъдат достатъчни, за да принудят Иран да капитулира“, казва Бека Васер, водещ анализатор по отбраната в Bloomberg Economics. „Това не се случи и доведе до порочен кръг от удари и ответни удари, който изглежда няма край.“

Пентагонът не отговори веднага на запитване за американската стратегия. Вицепрезидентът Джей Ди Ванс обаче призна предизвикателството по време на интервю с подкастъра Джо Роугън тази седмица.

„Можем да хвърлим много бомби, но какво постигаме, ако все още има някой, готов да изстреля няколко дрона към Ормузкия проток?“, каза Ванс. „Няма просто да бомбардираме отново и отново. Военната сила е само един от многото инструменти, с които разполагаме.“

Той определи подхода на Вашингтон като „деликатен дипломатически танц“, съчетаващ икономически натиск, военни действия и преговори. Ванс даде да се разбере, че за свалянето на Ислямската република биха били необходими около 150 000 сухопътни войници, като на практика изключи подобен сценарий.

Украйна показва колко важна е противовъздушната отбрана

В Украйна и Русия няма недостиг на цели за удари с дронове и ракети с голям обсег. За разлика от Иран обаче системите за противовъздушна отбрана засега остават до голяма степен непокътнати.

Киев предупреждава, че изпитва недостиг на жизненоважните ракети-прехващачи Patriot, въпреки че разполага и с мрежа от други системи за защита срещу крилати ракети и дронове от типа Shahed, първоначално разработени в Иран. В резултат на това все повече руски балистични ракети успяват да пробият отбраната и да поразят целите си.

За Москва предизвикателството е още по-сложно. Русия инвестира сериозно в системи за защита срещу балистични ракети, свръхзвукови самолети и крилати ракети. Но с прехвърлянето на тези средства към фронтовата линия в Украйна - и с използването от Киев на малки, бавни и нисколетящи оръжия, които заобикалят останалата противовъздушна защита - успешните украински атаки достигат все по-дълбоко в руска територия.

Украинските удари вече са спрели или ограничили работата на няколко ключови руски рафинерии, което доведе до недостиг на горива в различни части на страната. Само през последната седмица Украйна порази три рафинерии, включително най-голямата в Русия, разположена на повече от 1000 километра от украинската граница.

Високата цена на въздушната война

Американските сили също издирват мобилните ракетни установки на Иран - операция, напомняща често безуспешния „лов на Скъд“ по време на Войната в Персийския залив. Освен това САЩ вече разполагат с по-малко огнева мощ, отколкото в началото на конфликта, след като около 40% от бомбардировачите, участвали във въздушната кампания, са били изтеглени и заменени, според източник, запознат със ситуацията.

Разчитането основно на въздушна мощ има и друга цена. Натискът върху запасите от високоточни оръжия с голям обсег става все по-осезаем. По данни на източник, запознат със складовите наличности, САЩ са използвали над 1100 крилати ракети JASSM-ER на Lockheed Martin Corp. и най-малко 900 ракети Tomahawk на RTX Corp. Всяка година се произвеждат едва по няколкостотин от тези ракети.

Оценките за това каква част от арсенала на Иран все още е на разположение се различават значително. През март министърът на отбраната на САЩ Пийт Хегсет заяви, че 90% от бойния потенциал на Иран е бил унищожен. Последвали разузнавателни оценки обаче сочат, че страната може да разполага с до три четвърти от оръжията си за далечен обсег.

„Иран все още запазва достатъчно остатъчен капацитет, за да застрашава Ормузкия проток“, казва Кели Греко, старши сътрудник в Stimson Center. „Казано по друг начин, дори ако Съединените щати унищожат 95% от арсенала на Иран, останалите 5% пак могат да затворят водния път.“