Войната с Иран засили икономическото надмощие на САЩ
Енергийната независимост на САЩ променя глобалната икономика. Войната с Иран увеличава разликата между Америка и Европа и превръща петрола в геополитическо оръжие.
Редактор: Антон Груев
„Не можем да позволим ресурс от такова значение да бъде доминиран от толкова безмилостен играч. И няма да го позволим.“ - Джордж Х. У. Буш, 1990 г., за нахлуването на Саддам Хюсеин в Кувейт
„Намерете си собствен петрол!“ - Доналд Тръмп, 31 март 2026 г., за затварянето на Ормузкия проток от Иран
Президентът Доналд Тръмп не атакува Иран, за да помогне на американската икономика за сметка на съюзниците ѝ. Въпреки това, именно това се случи на практика, пише Грег Ип в свой материал за The Wall Street Journal.
Въпреки високите цени на бензина, икономиката на САЩ се държи стабилно. В чужбина обаче лихвените проценти и инфлационните рискове рязко се повишиха, горивото се пести, а икономическите прогнози се влошават.
Икономисти от Citi понижиха прогнозата за растежа на еврозоната тази година с 0,4 процентни пункта, докато за Съединените щати корекцията е едва 0,1 пункта. Причината е, че нетният внос на петрол и втечнен природен газ представлява между 1% и 2% от брутния вътрешен продукт на Европа, докато нетният износ допринася с около 0,2% за икономическото производство на САЩ.
Тези числа помагат да се обясни защо Тръмп води войната в Персийския залив по различен начин от своите предшественици. Стратегическите му мотиви не са толкова различни: да лиши враждебна сила от възможността да доминира региона и да защити Израел.
Разликата е в икономиката. Предишните президенти вярваха, че свободният поток на петрол е едно от онези глобални обществени блага, които Съединените щати са уникално подготвени - дори задължени - да защитават.
Джордж Х. У. Буш аргументира през 1990 г. изпращането на войски в региона на Залива не само с необходимостта да бъде освободен Кувейт от хватката на опасен диктатор, но и с цел да му се попречи да контролира 20% от световните петролни резерви.
„Няма заместител на американското лидерство“, заяви той пред Конгреса през септември същата година. „Съединените щати ще имат трайна роля в подпомагането на държавите от Персийския залив.“
За разлика от това, Тръмп, в обръщение към нацията в сряда вечер, прозвуча безразлично към това дали Ормузкият проток ще бъде отворен отново: „Съединените щати почти не внасят петрол през Ормузкия проток и няма да внасят и в бъдеще.“ Тези, които го правят, според него трябва да купуват повече от САЩ - „Имаме в изобилие“ - и да поемат водеща роля в отварянето на протока.
Промяната в ролята на САЩ в световната сигурност и търговия вече обхваща и петрола. Съединените щати вече не се възприемат като гарант на международната стабилност и правила, а като играч, който действа в собствен интерес и използва контрола върху енергията, за да засилва своята мощ.
САЩ се превърнаха в енергийна суперсила благодарение както на случайни обстоятелства, така и на целенасочена политика. Шистовата революция значително увеличи вътрешното производство на петрол и газ, а федералната и щатската политика, както и изграждането на съоръжения за втечнен природен газ, направиха тази продукция достъпна за световните пазари.
В резултат петролът и газът се превърнаха в ключови фактори за икономическия растеж и международния престиж на САЩ. По данни на S&P Global, страната печели повече от износ на втечнен природен газ, отколкото от царевица и соя, и два пъти повече, отколкото от филмово и телевизионно съдържание.
Изкопаемите горива са в основата на визията на Тръмп не само за вътрешен просперитет, но и за международно влияние. Малко след встъпването си в длъжност той създаде Национален съвет за енергийно доминиране, а стратегията му за национална сигурност от ноември определя „американското енергийно надмощие“ като „водещ стратегически приоритет“.
Когато американски сили заловиха венецуелския лидер Николас Мадуро през януари, ползата беше двойна. Режим, който оспорваше американската хегемония в Западното полукълбо, беше неутрализиран, а САЩ получиха фактически контрол върху значителен източник на петрол. Тръмп вече използва този контрол, за да ограничи доставките към Куба с надеждата да повлияе на ръководството ѝ.
Европейският съюз доскоро зависеше от Русия за 45% от вноса си на природен газ. Русия използва тази зависимост като оръжие, като ограничи доставките след пълномащабната си инвазия в Украйна през 2022 г. С огромни разходи Европа се преориентира към по-сигурни алтернативи. Днес САЩ осигуряват 57% от вноса на втечнен природен газ в ЕС.
След заплахите на Тръмп да анексира Гренландия и да напусне НАТО, европейците могат да се запитат дали не са заменили една геополитическа уязвимост с друга. Тръмп намекна, че може да наложи търговско ембарго на Испания, ако тя откаже да позволи използването на свои бази за атаки срещу Иран. Анализатори отбелязват, че загубата на американски LNG би била скъпа за Испания, но и малко вероятна, тъй като ЕС може да отвърне с ответни мерки.
Тръмп първоначално може да е разчитал, че иранският режим ще се срине бързо, подобно на венецуелския, и ще се откаже от ядрените си амбиции в замяна на облекчаване на санкциите. Възможно е той да е очаквал да получи влияние върху иранския петрол, както стана с венецуелския. Ако и двете държави бъдат неутрализирани, заплахата за световния петролен пазар от геополитическа нестабилност би намаляла.
Това все още може да се случи. С отслабена армия и разрушени ядрени амбиции, режимът може да се насочи към мир. Ако това не стане, протокът може да бъде отворен със сила: американски войски се прехвърлят в региона, а други държави обсъждат как да възстановят трафика. Въпреки реториката на Тръмп, че контролът може да остане в ръцете на Иран, това противоречи на собствената му стратегия за национална сигурност, която определя този въпрос като ключов национален интерес.
Дори ако американският контрол върху глобалните доставки на петрол и газ се разшири - било заради липсващи доставки от Залива или заради влияние върху иранския износ - икономическата реалност ограничава геополитическата му стойност. „За да имаш реално надмощие, трябва да имаш ниски разходи, а ние нямаме“, казва ветеранът анализатор на петролния пазар Филип Верлегер.
Тръмп разполага с малко преки механизми да принуди частните производители да ограничат предлагането, а подобен ход би противоречал на вътрешния му приоритет за поддържане на ниски цени.Други държави станаха активни купувачи на американски петрол и газ благодарение на репутацията за надеждност, изградена преди втория мандат на Тръмп. Ако тази връзка бъде използвана като оръжие, те ще потърсят алтернативи. Достатъчно е да се погледне примерът на Русия.